Re: [问卦] 台湾从什么时候司法凌驾于行政、立法之上?

楼主: court0043 (红色十月)   2025-07-02 11:25:33
※ 引述《vava5566 (开心)》之铭言:
: 司法揣摩党意 针对党的政敌做大动作清洗
: 怎么解决这问题? 毕竟大家也想升官,总是会有人想要揣摩党意争取升官 无可厚非
: 要不我们学美国,那个检察总长用民选的?
: 不然怎么办?检察总长也是靠党来升官
: 你们看以前马英九时代那个王金平的事件,也是揣摩上意造成的
: 这状况以后也没法阻绝阿
: 怎么办呢? 用选的我觉得比较实在。 这样他升官就不用靠党了,是靠民意。
: 大家觉得呢
先讲孟德斯鸠, 他主要的想法, 是来自英国的议会政治的实践,
从大宪章到光荣革命、权利法案,
一切的核心都是议会!! 不会是总统/元首。
检察官的问题, 我从2017年就讲了: 组织扁平化!
二审以上的检察署都应该废掉, 薪水依分案比例去算。
不分案、不办案的, 没资格领司法加给。
在要不要当鹰犬的决定上,
检察官面对的, 是一票拿钱不做事的长官:
主任、二审检察官、三审检察官、法务部内的、行政院内当小妹的.
最近每年很多检察官离职,
就是因为各个这类的职位期满、要回去“继续办案”造成。
在 继续办案vs离职 之间, 很多选择离职,
大家可以去追问为什么。
要继续留下来的你, 真不当鹰犬? 不揣摩上意?
舍弃整个官制的话也很棒:
检察长、院长 全部民选,
检察官与法官的来源, 则100% 来自律师!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com