我一直觉得有问题就应该解决问题,而不是继续看着问题发生或是装做看不见
司法过程中的公开透明是要让大家可以一同检视确保程序正义且合理
如果真有法官把"直播"综艺化取悦大众,这样应该是修发怎么样去责罚法官
因为法官要的就是依据证据跟法律去判决案件.
如果检察官恶意起诉或是不当起诉,难道只能送评鉴??
不应该有更好的制度或是方法来管管法律人吗??
怎么会是碰到可能的问题.反而却要说不公开就不会有问题???
这逻辑不是怪怪的吗???
如果这逻辑成立.这样立法院也不用直播了.因为会综艺化取悦对象
继续暗室协商就好,这样的社会会进步吗???
立院直播.大众可以投过投票去选举罢免不适用者
法官跟检察官呢???我们目前的淘汰制度真的足够吗??
司法改革怎么多年,有越来越好吗??
比如给海关放行炸团主角的检察官??目前还在位吗??还是只是异动职务
比如判决没给诈骗电子脚镣的法官,让对方跑了.有合理的处置吗??
为何司法臭不可闻??就是因为没有直播跟没有合理对司法人员的后续问责
这才是重点吧.
※ 引述《Arrogance (终极阿文粉)》之铭言：
: 反对方都一直有一个看法是
: “可以想像如果法庭综艺化，可以利用社交媒体决定推送直播的内容给让证人难以启齿的受众。搭配一大堆假帐号出现在直播的内容谩骂带风向以及给法官判案压力 。 ”
: 怕法庭直播会造成带风向给法官造成判案压力，
: 但是，这是不是就表示其实青鸟们也觉得台湾司法改革9年，改革的结果就是放屁而已
: 如果今天法官连保持中立公平审判都没办法，会收到直播风向的影响，
: 那有没有可能法官也会有来自上级的压力，
: 连法官在柯案中都直接说了，上级审想了解这种话
: 所以反对方的意思是，受到上级的压力是没问题的，但受到杂质贱民的压力就不行
: