楼主:
deann (古美门上身)
2025-07-02 07:58:31: 与其认为电价上涨是“危言耸听”云云,还不如实际思考一下,如果真的让台电在没有补
: 贴的情况下必须这样做,拿了一万元又有何用?
拿这一万就补贴 台电涨价后的电价阿 哪里没有用
你台电要涨10%就涨10% 我一个三口之家 拿到补贴款是3万
假如我平均每期电费2000 一年电费12000好了 涨价后 多1200 变成 13200
我这 1200的涨价补贴款 够我用十几年没问题啊 怎么会没有用
你补贴台电1000亿 说真的对填台电大洞根本没有帮助好吗
台电该做的先彻底检讨自己成本结构的问题 提出检讨报告 然后告诉全民要怎么改进
这样你要叫大家支持补贴台电才说得过去 讲难听点现在的补贴不就为了台电要买绿电
台电买绿电亏损 应该是找需要绿电的企业开刀 要那些企业全额负担才对
怎么会要小民一起承担 难道那些企业赚钱有分给我 并没有啊
难道需要绿电的台积电会差这一点电价成本
台积电就算一年多付给百亿的电费 也还是大赚阿 台积电最大持有者是外资
结果我们拨补台电 让他不要涨电价 然后给外股台积电股东赚 不应该是这样吧
简单来讲 台电没有检讨发电成本结构 并做相应的改善措施前 本来就不该拨补
民进党政府只想用拨补暂时解决台电的困难 却不去根本断掉台电的病根
台电把那些垃圾绿电的长期合约 全部转出去给台积电或是其他需要绿电的厂商
我就支持拨补台电 不然给那些垃圾绿能厂商赚钱 结果等于我拨补台电 是让绿电业者爽
简单来讲 台电要涨电价就涨电价吧 台电涨电价本来影响最大的就是用电大户
你拨补台电 不就本来就是在补贴那些用电最多的人 小老姓会用到多少电
民生用电还不到20% 从公平性来讲补贴用电大户本来就是不公平好吗