走上街！小党与环团喊反对核三重启公投：让黄国昌第一战就吞败
三立
杨士谊
8月23日是核三重启公投投开票日，台湾绿党、台湾基进、时代力量、小民参政欧巴桑联
盟与多个环保团体今（30）日上街反对核三公投。台湾基进秘书长吴欣岱直言，核废料该
放在蓝白的党部里？；绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣则强调，核三厂盖在断层上，若重
启将严重威胁人民安全，所谓“核能复兴”只是话术。时力竹市议员廖子齐也喊话投下不
同意票，“让黄国昌主席的第一战就吞败。”
绿党共同召集人甘崇纬指出，“核三重启”是带领台湾走回高风险、高代价的核电回头路
。核三若重启，至少需3年半检核、经费可能高达千亿元；核三的反应炉为不可更换的老
旧设备，安全风险极高。核灾一旦发生将无法有效疏散与防止污染，后果不堪设想。绿党
主张，应将投入地热等再生能源，与其炒作核电假议题，不如务实推动能源转型，打造真
正符合气候正义与国家安全的能源未来。
欧巴桑联盟发言人沈佩玲呼吁，立法院通过核电厂延役法条，却未保障核安与核废料处理
。芬兰花了40年才启用全球第一个深层核废场，台湾却连选址都无从讨论，继续产生万年
核废是对下一代极大不负责任。她批评，“重启核三”公投并非人民自发，而是立院提案
的政治操作，通过后仍需台电申请才有实质效力。
廖子齐表示，台湾社会很有可能见证第一位曾经为拥核与反核上中选会公投意见发表会辩
护的人，就是民众党主席黄国昌。黄国昌当年在以核养绿公投意见发表会上说“核电是不
负责任的能源选择”，当时他痛斥核电常跳机、爆炸，如今就能完全相信台电能维持核安
，显示黄国昌的立场完全只取决于他的政治目的，核电重启彻底暴露其投机性格。
廖子齐指出，蓝白不断洗脑社会，批评非核家园是错误政策，但从来说不出什么是正确的
能源政策，“其实正确的能源政策就是发展再生能源，民进党过去8年确实拿得出成绩，
但也还有很多问题待解决。”她强调，蓝白若关心能源就该好好思考如何让再生能源获得
支持而发展，但蓝白向来只有核电政策，什么用电设施都要，但什么能源都反，只想用核
电。她也呼吁大家务必出门投下不同意票，让黄国昌的第一战就吞败。
吴欣岱强调，运转超过40年的核三厂停机后，国民党在立法院强行通过“核子反应器设施
管制法第6条”条文修正案，赋予核电厂延役或重启的法律依据，国民党真的有把台湾安
全放在眼里？她批评，蓝白政客把新型和旧式核能混为一谈，成为新一波假讯息来源。她
也质问蓝白政客们，这些核废料该放在蓝白的党部里面？如果不敢，为何又要替核三厂续
命，制造更多核废料？
吴欣岱指出，台湾要维持科技之岛的美名，随着减碳趋势及半导体产业发展，能源稳定度
变得更加关键，她也要求赖政府一定要带给台湾能展现防卫意志、更能维持能源安全的选
项，而不是让蓝白继续以危险替核三续命的方式提供电力。
崔愫欣强调，核三厂正式除役后，台湾成为亚洲第一个非核国家，如今蓝白联手推动核三
重启公投，试图让能源转型的成果倒退。她指出，核电四大争议“核灾风险、高昂成本、
核废料、核武扩散”从未消失。何况台湾位于地震带，核三厂盖在断层上，重启将严重威
胁人民安全。此外，核三运转超过40年，设备老旧、不符安全标准。所谓“核能复兴”只
是话术，并非趋势。她表示，核能并不是气候与能源问题的解方，人们要的是安全、永续
、真正符合未来需求的能源政策。
TCAN台湾气候行动网络研究员魏扬表示，从抑制气候危机的角度看，核电并非解决方案。
核电商用超过75年，市场占比仍不足10%。且核电建设需要至少6年、成本高昂，许多计画
更中途废弃。全球只有13个国家兴建59座核反应炉，以中、俄为主导，可见只有威权国家
能无视成本大规模建设。
魏扬强调，尽管拥核方长期污名化再生能源，台湾的再生能源发电量在过去8年间已成长
166%，超过核电减少的发电量。再生能源的成长推动减煤，使燃煤发电量减少近80亿度，
发电占比从2016年的45%降至2025年第一季的33%。重新依赖核电只会浪费发展再生能源的
宝贵时间和资源。
魏扬进一步说明，从产业竞争力的角度看，重启核电将降低台湾在国际经贸去碳化上的竞
争力。目前全球已有超过400家企业加入RE100倡议，要求使用100%绿电。这意味着鸿海和
台积电在内的企业，将受到客户和品牌商对再生能源要求的影响，而核电不符合RE100的
绿能定义，他并呼吁大家对“重启核三”公投投下反对票。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1680234
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)