妻子轻生亡！彭振声在柯案中为何狂喊“冤枉”？供词、认罪过程全揭露
风传媒 2025-07-01 10:55 周育信
台北地方法院今日（7月1日）针对备受瞩目的京华城容积案召开程序审理庭，原定勘验前
台北市副市长彭振声等人遭侦讯时的录音内容。然而，开庭前却传来令人震惊的噩耗：彭
振声的妻子不幸坠楼身亡。这突如其来的打击，让彭振声在法庭上情绪崩溃，声泪俱下地
大喊：“我太太知道我今天要开庭，要轻生，我是冤枉的，我现在要去医院看我太太！”
这一幕不仅让肃穆的法庭气氛瞬间凝结，也使得原定的庭审被迫中止，救护车紧急待命。
而本案发展至此，也不禁让人再度想探究彭振声之于京华城案所扮演的角色和言行，本文
带您一同深入了解！
彭振声为何在庭前痛哭失声？法庭上原要审理哪些关键证据？
（相关报导： 彭振声妻子轻生身亡！他庭上崩溃喊“检察官良心在哪”法官急做1处置
｜ 更多文章 ）
据了解，彭振声是在踏入法院前，得知妻子于上午9时01分在高雄坠楼身亡的噩耗，当场
情绪失控，掩面痛哭。他在庭内悲愤交加地大喊：“老天爷啊，检察官的良心在哪里！我
怎么会生在这个国家？”言谈中充满了对自己身陷冤屈的质疑与控诉，并数度强调“我是
无罪的”。
京华城案的核心争议之一，便是检方被质疑对彭振声与另一被告朱亚虎进行“不正讯问”
，前台北市长柯文哲与京华城董事长沈庆京等人，皆曾对此侦讯过程提出质疑，今日的开
庭，原订借由勘验相关侦讯录音内容，厘清是否存在检方不当讯问的情形，此案在休庭近
一个月后重启，前立法委员黄国昌更曾在立法院公开播放争议片段，引发社会譁然，原本
法院希望借由彭振声的出庭说明，进一步还原事实，没想到却因这场突发的家庭悲剧，让
庭审急踩煞车。
京华城弊案核心人物：彭振声在柯文哲案中的深度解析
彭振声作为前台北市副市长，在京华城容积弊案（亦称柯文哲案）中扮演了举足轻重的角
色。他的言行举止、在侦查期间的态度转变，以及所提供的关键供词，都对案件的走向产
生了深远影响。
彭振声为何被指控涉及不当行为？检方有哪些严峻指控？
图利罪与违背职务收贿：职权滥用的争议
检方根据《贪污治罪条例》第6条第1项第4款，指控彭振声在担任台北市副市长暨都市计
画委员会主任委员期间，涉嫌利用其职务之便，为京华城开发单位谋取不当利益，彭振声
已就此指控“认罪”，并在自白后被定调为自首减刑情节，检方因此建议刑期由原先的6
年减为3年徒刑，这意味着，彭振声的认罪供词，成为检方指控柯文哲等人的重要突破口
。
侦讯过程的攻防：认罪供词的关键性
报导指出，检方对彭振声进行了至少8次提讯，最终取得了彭振声对检方所有起诉事实的
坦承，彭振声曾明确表示：“该认得就是认了”，并强调“不会翻供”，这份关键供词，
成为检方补强对柯文哲等人搜证与起诉的突破口，让京华城案的案情轮廓逐渐清晰。
在柯文哲身边，彭振声扮演了什么样的关键角色？
副市长与都委会召集人：都更审议的幕后操盘手？
彭振声于2018年至2022年担任台北市副市长，同时兼任都市计画委员会主任委员，这让他
成为都市计画与案件审议中不可或缺的幕后人物，其职位的重要性，使得他在京华城案中
的每一项决策都备受关注。
柯文哲的交办事项：专案小组的成立疑云
彭振声在出席台北市议会调查小组时曾透露，他是应柯文哲的交办，负责组织针对京华城
案的专案小组，处理相关容积事务，这项说法，将柯文哲与京华城案的关联性推向更前端
，引发外界对专案小组成立动机的诸多联想。
会议中的偏袒：都委会裁定的争议点
法院裁定指出，彭振声在都委会会议中，存在预先设定讨论立场、无视委员异议，并指定
支持补偿京华城的委员担任召集人的行为，这些手段被认定为其在京华城案中，扮演“上
层、关键角色”的铁证，显示他涉嫌操弄会议程序以偏袒特定厂商。
彭振声的职责范围与政商介入的关联为何？
彭振声之所以会深陷京华城弊案，与其职务授权和职掌范围有直接关系，身为副市长及都
市计画委员会主任委员，他负责审查京华城容积审议，其所作所为直接影响政策结果，检
方更直指，他在捷运都委会会议中实质替业者“威京集团”提供便利，并利用职权指派支
持者加入专案小组以推进此案，这凸显了政商介入对公共政策决策的潜在影响。
彭振声在京华城案中的相关事蹟与司法进程为何？
时间
事蹟
22024/8/12
北检约谈彭振声，随后限制其出境与住居，并将其列为被告。
2024/8/26
台北市议会调查小组访谈彭振声，他证实为柯文哲交办成立专案小组。
2024/9/1-2
检方声请羁押，台北地院裁定彭振声羁押禁见两个月，理由为嫌疑重大且有串证可能。
2024/9/2后
彭振声在看守所接受讯问，其供词被控为构成柯文哲起诉的主要证据。
2024/12/27
彭振声获交保释出，但司法追诉程序仍持续进行。
2025/4/1
彭振声出庭重申认罪且不会翻供，并强调侦讯过程正常，律师全程在场。
彭振声在司法侦查期间的态度转变与影响：从不满到关键证人
彭振声为何在侦讯初期选择快速认罪、全盘交代？
检方调查指出，彭振声在被提讯后，迅速承认所有起诉内容，并提供了完整的供词，被形
容为“全招了补强证据”，据报导，他选择“和盘托出案件始末”，是为了争取交保，并
以污点证人的方式自白，这显示出他权衡利弊后的策略性考量。
彭振声为何从最初的不满转为配合？
当首次羁押庭中，柯文哲获得无保请回，而彭振声却被羁押禁见时，他曾公开表示“为何
柯不用被押”，情绪明显表达出不满与不平，然而，随后他的态度却出现180度转变，主
动配合检方调查并提供关键供词，展现出从抗拒到合作的明显转变，这种态度上的巨大落
差，反映了他在司法压力下的心理调适与策略转变。
彭振声为何能坚定明确地表示“认了就认，不会翻供”？
彭振声在庭上公开表示：“该认得就是认了”，并强调“不会翻供”，语气中带着决心与
诚实配合的意味，这显示他对自己的供述非常坚定，也进一步巩固了其“污点证人”的角
色。这种明确的表态，无疑为检方对柯文哲的起诉提供了强而有力的佐证。
彭振声为何从被告转变为京华城案的关键证人？
北检明确指出，彭振声的认罪和详细供述，成为起诉柯文哲的重要突破口，这足以证明他
已转型为案件调查中的关键配合者。他的态度转移，完全符合污点证人所需的合作与供证
姿态，使得他成为检方追诉其他涉案人员的利器。
总结：彭振声在京华城案中的定位与影响
定位： 作为台北市副市长与都委会召集人，彭振声是京华城图利审议的主导者之一，其
职务使其成为该案的核心人物。
不当行为： 他涉嫌利用职权操控程序，偏袒业者，并以非法方式为京华城取得政策支持
，这些行为已获其本人认罪。
侦办成果： 彭振声的供词成为检方诉柯的关键证据，他已承认指控内容，法院也已建议
刑期为3年。
角色评价： 彭振声被视为“上层关键角色”，其在司法侦查中的表现与证词，在整个案
件调查与起诉体系中，具备高度的重要性。
-
自杀不能解决问题，勇敢求救并非弱者，生命一定可以找到出路。透过守门123步骤-1问2
应3转介，你我都可以成为自杀防治守门人。
※ 安心专线：0800-788-995（0800-请帮帮-救救我）
※ 张老师专线：1980
※ 生命线专线：1995
https://www.storm.mg/article/11049314