现在连隔壁的郑黑板
都有人在质疑赖总统是不是弄错战略了
罢免并非选举
炒那么热 反而不利
因为实际上就是反对多于赞成罢免
应该是冷处理 只要空战
把绿营同温层的票催出来 过25%门槛
蓝白的放给他烂 最好都不要关心 不知道要投反对票
结果现在是闹到蓝白都知道要出来投反对票
不然会被罢免掉
综观赖桑
好像没打过啥真的硬仗
最硬的应该是上次选总统如果蓝白合 可能会选输
不然都在南部躺选
结果同温层太厚 厚到以为他讲啥
全部的人都会拍手叫好
全世界都要让者它
结果现在除了那群我相信沈伯洋的狂鸟外
甚至连脑袋正常点的青鸟 都在质疑了
※ 引述《yaoniy (达文西法则)》之铭言：
: 赖团结十讲再惹议 国民党：恳请赖清德继续讲
: NEWTALK 黄建豪 2025.06.30 13:50
: 赖清德昨天发表“团结国家十讲”第三讲的宪政体制演说后，国民党今（30日）召开记者
: 会，抨击赖清德错乱事实、错换观念，连面对历史都不诚实。台北市议员钟沛君更讽刺，
: 恳请赖清德继续讲，让人民看到赖清德跟民进党的下限在哪。
: 国民党文传会主委林宽裕表示，赖清德批评蓝白在立法院违宪乱政，让大家听起来非常错
: 乱。事实上，中华民国宪法前言清楚载明，依据的是孙中山先生创立中华民国之遗教；宪
: 法第一条规定，中华民国基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国。
: 林宽裕指出，赖清德批评蓝白毁宪乱政，请问赖清德是否认同宪法的根本基石，也就是中
: 华民国是由孙中山先生所创立，创立时的依据是三民主义？如果赖清德要遵守中华民国宪
: 法，请先认同中华民国是由孙中山先生所创立，立国的根本精神就是三民主义。
: 国民党发言人杨智伃指出，赖清德在演讲中完全无视台湾曾代表参与中华民国制宪的历史
: 。事实上，当时制宪国大代表台湾就有18位，其中8县各1人，其他包括台北市、妇女、高
: 山族、农渔业、工会、商业代表、侨选代表都有，均有史实记录可查。赖清德为了扭曲中
: 华民国宪法，难道要扭曲这群曾经为台湾民主奠基的先驱们的努力及付出吗？
: 杨智伃列举，制宪代表中的台南县代表李万居，是台湾早期民主运动先驱，曾担任台湾新
: 生报总编辑，致力推动言论自由与民主改革；新竹县代表黄国书曾参加抗日战争，在1948
: 年迁台前就当选立法委员，证明台湾人因为中华民国宪法有选举与被选举权及各项基本权
: 利；妇女代表谢娥曾发起反抗日本殖民统治运动，积极推动妇女教育与参政权；高山族代
: 表南志信是台湾第一位原住民西医，致力保障原民权益。这些代表横跨各县市、各阶层以
: 及不同族群，展现的多元性正是中华民国宪法的根基所在。
: 杨智伃质疑，赖清德先前讲出“杂质说”，总统府新闻稿竟然事后删文，昨天说“制宪没
: 台湾人”也被删除，讲错话不道歉更正，反而偷偷删文装没事，这样的总统还敢谈什么民
: 主与公开透明？连对历史都不诚实，人民要如何信任？
: 钟沛君指出，总统府硬凹说参与制宪的台湾代表未经普选产生，但事实上许多传统民主国
: 家都经历过非全民普选代表的制宪过程，例如印度在1950年制宪会议即由各邦议会间接投
: 票产生的代表组成；美国1787年制定联邦宪法也是由原始的13州代表组成；二战之后重建
: 为民主国家的日本跟德国亦同，日本宪法甚至由美军主导，最后再让天皇交议会通过。如
: 果依照总统府的逻辑，这些国家当时都不足以作为国民主体的民主国家。
: 钟沛君进一步表示，赖清德为抓紧权力双标历史，包括财划法的修法，昔日赖清德本人都
: 曾主张过，到了2025年却双标反对，甚至还主张整个修法提议都是违宪的。此外，赖清德
: 第三讲中提到，不是议会表决多数就可以决定，但问题是目前民进党基本上把大法官当成
: 御用的立法否决院，更发动大罢免试图扭曲国会多数，一定要投到执政党赢，才算是去除
: 杂质的民主，让台湾越来越接近北韩。
: https://newtalk.tw/news/view/2025-06-30/979085