※ 引述《chunchie (阿奇)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: 郭玗洁
: 3.完整新闻标题:
: 小车祸要女大生“肉偿”遭拔官！检察官喊冤求再审　法官驳回
: 4.完整新闻内文:
: 台北地检署检察官陈立儒，2023年5月间骑脚踏车时与一名骑机车的女大生擦撞。陈检当下
: 并未报警，还向女大生要求做爱抵付赔偿金。案经法务部移送监察院提出弹劾，送交职务法
: 庭审理，一审判罚俸3个月，二审重惩判决拔除检察官职务，将他转任检察事务官。对此，
: 陈立儒提出再审之诉，喊冤当时因女大生不赔偿，他一时气愤才说出这些干谯之语，目的是
: 为了让女大生快赔钱，不过法官不采信他说词，驳回再审之诉。
: 全案源起为台北地检署检察官陈立儒于2023年5月间，骑脚踏车时与一名骑机车的女大生擦
: 撞，双方均未受伤。当女大生离开往前骑到下一个路口时，陈立儒骑脚踏车追上，要求女大
: 生给付赔偿金1000元，当发现女大生身上只有300元现金、户头存款只有11元的时候，陈竟
: 要求“不然可以开房间，这样连300元都可不用给；下次再约出来开房间，还可再给你2000
: 元”，并跟她要电话。
:
: 女大生虽以自己未成年加以搪塞应付，陈立儒仍一再表示“我的意思是说，你如果愿意跟我
: 做爱，你就不用给我钱，那我也不管你到底有没有18”、“没有，这条路有很多旅馆啊”、
: “1、20分钟就结束啦”等语，后经女大生向万华分局提出性骚扰申诉，经台北地检调查认
: 定性骚扰成立。
: 全案经法务部移送监察院提出弹劾，送交职务法庭审理，一审判罚俸3个月，案经上诉，惩
: 戒法院二审重惩，判决拔除检察官职务，将他转任检察事务官，全案确定。结果出来传出基
: 层不满，认为应该直接将陈免职，而非降调。
: 不过陈又提出再审之诉，表示判决确定后“外界一片譁然，自己收到许多同事、友人的慰问
: 及鼓励，大家都觉得不可思议，太重了吧！事实相同，法律审不是应该维持原第一审判决？
: ”
我觉得要连坐法ㄟ
像这个一审判罚俸3个月 根本乱搞
一审惩戒法院职务法庭判罚的 也应该受罚才合理
哇靠 法律人罩法律人喔
还有同事、友人给鼓励的
先确认一下是不是真的
只要是拿国家薪水的法律人 鼓励这种人的
都应该一起受罚
哇靠 鼓励这种人 根本是潜在有这种思想
太可怕了 要先建立社会安全网
这样才能导正国家法律人的思想