[问卦] 〈没收到恐吓信,就不够纯?〉

楼主: lifeowner (珍惜一分一秒)   2025-06-29 15:36:10
ChatGPT:
随着大罢免的脚步近了,台湾政治的空气愈发清新透明。最近,几位政治名流与话题网红
纷纷收到“恐吓信”,宛如一场春天里的荣耀雨露,谁被点名,谁就是时代的焦点。
X委会收到恐吓信了,八炯也收到恐吓信了。更不用说黑熊沈勃仰。
这代表什么?代表他们“有分量”、“有影响力”,甚至可说是“国安等级”。而那群静
静做事、默默被羞辱却没有被恐吓过的市井小民与在野议员们,不禁要自问:“难道我是
杂质吗?”
在这场全民情绪动员大剧中,“恐吓信”已然成为新的纯度认证标章。不被恐吓,你怎么
好意思说你立场鲜明?不被恐吓,你怎么证明你让敌人“痛了”?恐吓信俨然是某些人洗
白加冕的神圣圣物,不但能转移焦点,还能道德升天,一箭双雕。
更妙的是,只要有人“爆料”曾被恐吓,便可自动获得舆论庇护与新闻专访,仿佛恐吓不
是司法事件,而是一种媒体表演。至于那些没收到的?请回去好好反省一下你对体制的忠
诚度与政治贡献。你没有收信,也许只是因为你没被视为“值得恐吓”的存在,那你还好
意思参与民主?
罢免与否,已不是重点。重点是这场政治秀里,你演得不够激烈、不够悲情、不够像“受
害者”,就别想抢到麦克风。毕竟,民主早就不是靠辩论,而是靠谁喊得大声、谁哭得诚
恳、谁先收到一封印着错别字的匿名信。
注:ChapGPT 是不是也快收到恐吓信了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com