※ 引述《kurtsgm ()》之铭言：
: 我印象中去过的国家，目前只有中国以及日本比较有机会看到蹲式马桶(日本称和式)
: 我是觉得这种公共政策的事情，好歹也打开眼睛看看国外怎么做
: 不要只在自己的小脑袋里面幻想一些有的没的
: ...
又来了。
每个国家不同民情，你一天到晚引国外状况，却不考虑国内实况，
这样的政策能够顺利?
另外，除了引国外资料以外，国内本身的状况调查过了吗?
我国不是第一次在推动用坐式马桶来替代蹲式马桶，毕竟，“直观上”，
坐着比较轻松省力。问题是，谁告诉你每个人遇到坐式马桶都是乖乖坐在上
面使用的? 就是有人蹲在坐式马桶上使用。请问被人踩在上面使用后的坐式
马桶，它的清洁渡和蹲式马桶相比如何? 尤其记得，采在坐式马桶上使用者
，有一定比例会把屎尿喷在坐式马桶上面。这样的坐式马桶比较干净?
那些所谓外国或者先进国家的坐式与蹲式马桶洁净度比较，有没有纳入对
使用者蹲踩在坐式马桶上的使用者比频率以及这样使用后的坐式马桶清洁度
? 如果没有，这种研究设计就是偏离我国现况而不能直接拿来作结论。前述
解释是基本的研究设计的效度问题，是很基本的科学考量。满口只会引用啥
先进国家研究结果，却没细查这些研究设计是否合乎国内情况者，根本不知
道如何正确引用与诠释研究报各结果。