联合新闻
2025-06-25 00:00 联合报／ 记者
徐白樱、宋原彰、张议晨、钟张涵、林海／连线报导
滥垦山林 高雄大树和山光电场遭撤照
高雄大树区@@@和山光电场@@@遭控滥垦山林，豪雨土石恐危及居民家园，引发外界抨击。
高市府昨天表示，已撤销该场第二期水土保持计画，并要求国土署涂销可供光电场使用注
记，经济部昨也宣布废止光电许可。
占地五十一公顷的和山光电场获能源署核准装置容量共四十五ＭＷ（兆瓦），前年九月取
得施工许可后，开发商再依水保计画区分一、二期。第一期水保计画对应卅ＭＷ装置容量
，第二期则对应十五ＭＷ装置容量，据了解，第一期已建置完成，尚未取得电业执照，此
次市府撤销的是第二期水保计画，因此能源署废止光电许可部分对应的是十五ＭＷ，并非
全区撤销，换言之，该业者仍有卅ＭＷ装置容量可并网供电。
经济部能源署昨表示，“本案因地表裸露与水土流失违反水保法，未落实水土保持计画被
废除计画案水保工程许可，能源署将依法废止光电许可”，至于业者违法在未核准区域进
行光电施工，则裁罚一五○万元。
经济部能源署进一步指出，依高雄市政府所废止的二期水土保持许可，废止部分施工许可
，电业筹设部分已失效，一期水保许可部分的施工许可，将与高雄市政府密切联系后续处
理
高市府指出，水利局将配合专业技师，持续督导厂商恢复植生及防汛措施，改善完成前，
业者若向经济部能源署申请核发电业执照，市府将依电业法规定不予核转竣工文件。
地方两年前对和山光电场申设就有疑虑，在地居民控诉，未经环评即施工，滞洪池塞满土
石，担心台风来临，和山里将变成第二个小林村。上周民代会勘，让外界重视水土流失问
题严重性。
高市府表示，和山太阳光电发电设施因违反于不可开发区施工、未依水保施工监督，造成
土砂流出基地致生水土流失，情节重大，水利局六月十九日移请桥检侦办，并于廿三日废
止第二期水保计画。此外，经发局报请能源署废止第二期水保计画范围内相关筹设许可及
施工许可，而光电场用地原编定“特定目的事业用地”，但注记可供光电场使用，都发局
报请内政部调整回原编定并涂销注记。
高雄市长陈其迈昨说，对于内政部国土署原来的土地编定，希望能同步撤销，在人民生命
财产安全为最优先考量为前提下，希望重新思考整个大树光电案。
该开发案地主、自来水公司第七区管理处表示，水公司会依契约要求厂商恢复地面原样，
并敦促厂商依高市府要求改善水保计画，依照合约，业者遭撤销许可证的区域，可用作其
他开发用途，若业者后续拒不配合加强水保，未遵守水利局规定，水公司不排除解除租约
桥头地检署指出，针对大树光电厂案，业者涉嫌违反水土保持法、山坡地保育利用条例，
检方正持续搜集相关事证，侦办当中。
https://udn.com/news/story/7314/8828913
6.备注:
这新闻 最重要的是最后一张联合新闻做的图
https://i.postimg.cc/nz1F4ckd/175078103954002-P32366570.jpg
他并没有违法开发，是内政部核准的 特定事业用地
要视"个案"认定该遵守的规定跟项目，这就要问内政部对该案的开发许可有那些了
经济部插手内政部的事，还代替内政部废止许可?你那根葱?凭什么?
内政部跟经济部要不要先去打一架? 看谁对
对方是合法的开发，你政府单方面 撤照禁止开发，那么政府就要赔偿对方的损失
赔偿他至少20年的成本与损失的利益，都要赔偿
而且还不负责复育的工作，因为是你政府毁约
撤照