1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
杨国文
3.完整新闻标题:
张延廷称中国2天攻陷台湾 于北辰暗指“台奸”判赔20万确定
4.完整新闻内文:
前空军副司令、军事评论者张延廷前年在节目中面对提问“中国若出兵，我国国军可撑几天
”，答称2天即可攻陷我国，“若宽松估算则为４天”；隔天，退役少将、无党籍桃园市议
员于北辰在另一节目中未指名道姓，却以暗指张延廷的方式说“汉奸嘛！台奸嘛！败类嘛”
；张延廷不满提告求偿100万元，高等法院判决于北辰应赔偿20万元确定。
张延廷主张，前年5月26日，受邀参加网络媒体节目，主持人询问：“中国若出兵，我国国
军可撑几天？”他认为，中国必定采取快节奏攻势，“以中国演习天数估算，约2天内可攻
陷我国，宽松估算则乘以2，算4天”。
不料，于北辰隔天在一家电视台的节目中，以未点名的方式批评张延廷的说法，于称“某将
军说‘中国2天即可打下来（我国），宽限一点，4天好了’，我听了差点吐血啊！大家应该
知道他是谁了”、“我说，多几个这种人，4小时就打下来了，为什么？汉奸嘛！台奸嘛！
败类嘛”引发讨论。
张延廷认为，于北辰已特定恣意骂是“汉奸、台奸、败类”，且该言论在网络上流传，已侵
害其名誉，求偿100万元。
于北辰表示，未指名道姓谩骂张延廷，是因为有人看衰国军国防能力而是投降主义、失败主
义的鼓吹者，等同中国同路人，一般人客观评价即为“汉奸、台奸、败类”，他是就事论事
，并非针对张延廷，且是引述时任美国总统拜登的言论，是张延廷和网友自行对入座，也是
就可受公评之事所做的单纯评论，未侵害张的名誉。
士林地院审理认为，张延廷的国防分析内容属于公共议题，应受社会理性讨论，但于显然用
“汉奸、台奸、败类”之词形容张，并非出于善意评论，已逾合理程度，贬损社会上的评价
，，判于应赔偿20万元。
于不服上诉，高等法院审理认为，于有发表“汉奸、台奸、败类”等言论，而汉奸、台奸、
败类均为负面词汇，其中汉奸、台奸为出卖国家民族利益的人，相当于“卖国贼”、“内奸
” ，即指通敌或叛国之人，败类则指害群之马，危害同类之人，于的相关言论已贬损张的
社会上评价，侵害名誉权。
高院也指出，张是在节目受访时，依其个人专业知识，针对如果中共攻打台湾可能战略做分
析，属公众议题，于自可加以评论，如果不认同张的见解，本可提出其专业意见，驳斥张的
言论，并以客观理性态度为之，才符合理评论的程度。但是，于的言论并非出于其本身专业
意见，亦未客观理性驳斥张的见解，且张接受访谈时未提到放弃防卫甚至投降等论述，于即
冠以“汉奸、台奸、败类”等用语，使用偏激不堪的言词批评，已逾合理程度，并非善意的
评论，仍判决于应赔偿张20万元确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5086097
6.备注:
少将骂中将
有没有军中伦理呀