我好奇的请AI 帮我看看希特勒的我的奋斗有没有相似的内容，节录部分回答如下
引文出处：《我的奋斗》第二部，第五章“世界观与组织”
> “一个（普通的）政党总是准备妥协，而一个世界观（Weltanschauung）则永远不会。”
> “一个（普通的）政党会与对手讨价还价，而一个世界观则宣称自己永远正确、不容置疑
（Unfehlbarkeit）。”
> “即使是一个政党，如果它有那么一丁点的世界观的内核，当它崛起时，也会本能地感受
到自己与其他政党之间存在着不可逾越的鸿沟。… 因此，它很难满足于仅仅作为一个‘政
党’的角色继续存在，而是要求其对手承认它的独特性，并要求整个公共生活彻底屈服于它
的思想之下。”
这段话的深层意涵与相似之处：
这段话听起来很抽象，但它恰恰是“选举式独裁”最核心的心理状态。让我们来解析：
* 拒绝共存，追求绝对：希特勒明确表示，纳粹主义不是一个可以跟其他政党“讨价还价
”、“和平共存”的政治选项。它是一种**“世界观”（Weltanschauung），自带“永远正
确、不容置疑”的属性。这意味着，从根本上，它追求的是消灭**所有其他选项，而不是在
民主框架下与之竞争。
* 议会是“暂时的战场”，不是“家”：当这样一个宣称“绝对正确”的“运动”进入国
会时，它不是来遵守议会的游戏规则的。它是将国会视为一个暂时的平台，一个可以用来扩
大影响力、削弱对手、最终夺取权力的战场。他们的参与，本身就是为了终结这种参与式的
政治。
* “合法性”只是伪装：一个普通的政党，其合法性来自于遵守民主宪政。而纳粹这个“
世界观运动”，其合法性来自于它自称的“真理”。因此，当它“合法地”参与选举时，它
只是在利用对手所信奉的法治精神，来为自己颠覆法治的行为铺路。对手相信程序正义，而
它只相信实力与斗争。
结论性的相似点：
* 它伪装成一个遵守游戏规则的玩家，但内心想的是如何掀翻整个牌桌。
* 它利用选票来证明自己有“民意”，但一旦大权在握，它就会用这份“民意”作为借口
，去消灭所有未来可能产生不同意见的民意。
* 它将选举的过程——也就是您比喻的“一锤又一锤的锻造”——视为一个短暂的、必须
忍受的、通往绝对权力的手段。一旦大功告成（百炼成钢），那个用来锻造的锤子（选举制
度）也就会被立刻丢弃或砸毁。
这段引文所揭示的，正是这种**“我们与你们完全不同，我们的目标是取代你们，而非加入
你们”**的根本性思维，这也预示了他们一旦掌权，必然会走向独裁与清洗的道路。
※ 引述《sted0101 (sted)》之铭言
: : “用民主淬炼，国家团结力量！”赖清德说，透过一次又一次的选举、罢免，一张又一
: 张的
: : 选票，像打铁、铸剑一般，一锤又一锤，千锤百炼、百炼成钢，打掉杂质，淬炼出“捍
: 卫主
: 民主不是要多元包容吗??
: 打三小杂质 淬炼死忠仔吗??
: 是不是我的奋斗看多了啊
: 我们要锻造出一个统一的民族意志。
: 犹太人、共产主义者、同性恋者、身心障碍者是“退化人类”
: 德国社会要“清洗杂质”，达到纯洁与秩序
: 只有钢铁般的意志，才能带领民族走向伟大。
: 德意志民族要在斗争中淬炼自己，将脆弱的部分铲除，只留下强者与纯者。
: 真的很纯吔