核三重启公投8月举办 学者：存在极大安全隐忧
https://udn.com/news/story/7266/8828409
2025-06-24 18:28 联合报／ 记者李柏澔／台北即时报
针对8月23日即将举办的核三重启公投，全国废核行动平台今天举办记者会指出，核三厂
所在位置有活动断层穿越厂区，以及耐震设计与地震加速度评估被低估，存在极大安全隐
忧，且未来经费与时程未明，核三重启缺乏可行性基础。
野姜花公民协会理事王守诚表示，数十年前核电厂兴建之初，地质研究发展与现在已有极
大落差，台电兴建核三厂时缺少地质专业人员，让管理学背景的人员出国学半年地质学就
负责地质安全，也未配置现场地质人员记录岩层特征，这些都是不严谨的作为，也是如今
必须重新检视核三厂地质安全的关键，尤其核三厂正位于马尼拉隐没带上方，是全台地震
风险最高的地方。
台大地质科学系名誉教授陈文山表示，核三厂场址存在明显的活动断层，且断层线直接穿
越核三厂厂区范围，距离核电厂大门仅不到1公里。这条断层属于恒春断层系统，根据台
电委托调查的古地震资料显示其错动年代约落在距今3000多年以前，符合经济部地矿中心
对“活动断层”的定义，这样的地质条件是核三厂存在重大地震风险的根本原因之一。
陈文山指出，核三厂所在地可被视为一个构造活跃、地质条件不稳定的区域，厂区内的断
层与褶皱结构发育明显，具有明确的活动潜势，放眼全球几乎没有核能电厂会选址于曾经
发生褶皱与倾动变形的更新世岩盘之上，这也突显核三厂选址的高度地质风险。
中央大学应用地质研究所退休教授李锡堤指出，核三厂地震危害重新评估结果显示其面临
的地震强度已超出原设计标准，若欲延长运转年限，须依照美国核管会（NRC）规定完成
所有必要的耐震安全评估，并经主管机关审查通过，否则将有公共安全疑虑。
根据2022年《地震危害与筛选报告－马鞍山核能发电厂》，台电依照SSHAC Level 3程序
完成了机率式地震危害度分析（Probabilistic Seismic Hazard Analysis, PSHA），并
进行地盘反应分析。结果显示，在检核周期为0.1秒以下及0.1至1秒的范围内，核三厂的
地震反应谱（FIRS）均高于其原设计基准的安全关机地震（SSE），甚至可能遭遇加速度
超过1.3g的地震强度，显示原设计耐震标准0.4g已不足应对。
台湾环境保护联盟会长谢志诚建议，核安会应依循国际原子能总署（IAEA）与美日标准，
针对核三重启订定严格的地质调查与安全评估准则，包含场址不得位于活动断层上方；针
对半径5公里、10公里、30公里范围内的活动断层进行评估；若有活动断层通过，需提出
极具说服力的抗震安全设计分析报告，否则不可以同意重启。
绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣指出，2015年台湾为因应福岛事故，台电公司针对核电厂
进行“地震危害再评估”总体检，历时超过4年，花费新台币4.98亿元。2020年，台电公
司执行加速耐震评估程序（ESEP），完成运转中核二、三厂安全停机系统的耐震补强作业
，声称核三厂安全停机系统的耐震能力已达1.384g，但这其实只是安全停机系统补强，这
些工程无法提升反应炉本身以及整个厂区的防震系数，也不代表整厂的耐震能力提升。