话说，只要对繁星的考试过程有了解
就不会说“只以分数当录取标准”这种话了
有些人一直把风向洗成：“繁星只看在校成绩和考试分数，不采计科展，她不是靠科展而录
取的，所以科展有抄袭无所谓”
这种话实在很奇怪
因为繁星的考试过程分成两个阶段
第一阶段：是看在校排名和考试成绩
第一阶段筛选通过后，才能进到第二阶段
而第二个阶段是面试
在面试之前，学校有要求交“个人履历表以及相关的证明文件”
https://i.imgur.com/E7MfidT.png
这些文件里面写的东西，当然就是面试时委员们看的重点，会影响到委员们给的面试分数
如果在面试资料里面有附科展的资历，而科展被揭发是违反学术伦理，那本来就理应取消录
取资格
卫道的男同学在考试资料里膨风，都被取消录取了
繁星的面试资料有学术伦理问题，影响到面试委员的给分，本来就应该比照办理
而且这份资料，面试之后，学校是没有发还回来的
所以，这是很好查证的
学校只要去调当初缴交的文件出来看
看女学霸有没有在文件里面写科展的东西？
如果有的话，那当然就取消录取啦
除非学校有其他因素不想做啦
这种情况如果不严惩
等于直接打脸我们的考试制度
直接宣布“政府鼓励在大学考试做假，有背景有关系的人，可以用这招上台大”
今年不严惩
到时你要惩罚后面犯下类似事情的人，后面的人就会说：“去年有人这样。她也没事啊，为
什么我就不行？”
其实我觉得最好的做法就是规定：
以后繁星入学和申请入学的录取者
它们的学习历程和面试备审资料，一律要在网站上“公示3个月”供全民审查和检举
※ 引述 《herbert0716》 之铭言：
: 这点就看对方背景够不够硬
: 反正可以掰说
: “我们是以分数当录取标准
: 该生科展经历仅供参考
: 并非录取的重要依据”