不知道板上45岁up的用户多不多，
个人仅针对自己接触过的学过的历史课本
描述，纯属个人主观意见…
个人觉得台湾的历史课本是最混乱的存在，
就一隐瞒、偏颇的宣传书籍…
早期国民党执政时期的历史课本，看不到详细描述美丽岛、二二八等这些历史事件的全
貌，老师上课也是顺便带过，考试也不考，
然而陈水扁上台后，历史课本才逐步增加关
于国民党撤退到台湾那段历史；
为什么会对这段记忆那么深，因为当初念大
学时，班上真有人不知道这些历史事件，
还不是少数，大多说是课本没写上课没教，
更有人形容当初历史老师上课时说的，这是
颠覆中华民国政权的非法活动；
一部台湾近代史会因为不同政治立场而有
不同版本，不同的版本教导出两个对立的族
群，这种情况还真不如只学习国外和民国前
的中国历史就好，拿这些历史来考试都比考
台湾近代史强，毕竟用统一且不用顾虑和顺
从执政者的标准答案…