你要看你讲的是哪个中国
现在的中华人民共和国，成立比中华民国还短，当然称不上“自古”
如果是地理上的中原地区
虽然一直都被称为中国
但因为占领的国家不同，收不收进版图其实已经没差了，都是一些已经灭亡的国家
就像元朝打到欧洲去，难道明清中华民国都可以继承？
所以这段历史叙述错误的地方不在于版图跟国家
而是台湾一直存在于中华民国的版图
而中华民国一直是一个国家，1949政府因战争流亡，逃至版图剩余的台湾地区
台湾是不是国家
取决于大家认为中华民国是否已灭亡
若认为已灭亡，那么就是一个没有自主建国的小岛，被流亡政权占领
若不是，那很显然是一个有宪政制度的国家
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 今天有个人化身历史老师
: 台湾不是自古就是中国的一部分
: 还跟你说台湾是个国家
: 从1996年后总统民选就是国家
: 跟你查资料
: 台湾从200多年前就被中国收进版图
: 这样还不是自古？
: 1948中华民国制宪 台湾也有46名代表参加
: 中华民国114年还是这部宪法
: 然后都当作没看到？
: 这样的历史老师教的历史
: 你该怎么反驳？