楼主:
HuangJC (吹笛牧童)
2025-06-22 17:29:34: 有没人发现台湾性交易是合法 的?
: 那怎么不做?
: 现在还有谁会反对性交易?
所有的法律面对定义都会混沌化
性交易违法在于'不确定性交对象'
如果你说是交往,但可以拿礼物,不管你多公开都会变合法
而事实上这是包养
要设门槛可以要求必需有婚姻成立之事实,有共同抚养下一代的打算
但如果收入过高,会有鸡愿意生孩子的,这条线仍然难以精准
包养三个月以上也就罢了,那包养一天的呢?
所以今天早上认识,看场电影约会一下然后打个炮
在日本,这叫援交,爸爸活,都合法了
就一日交往啊
要说这不合理,必需从遏止性病泛滥的角度出发
去定义这样性交对象过多且无法管制
有点像我们选举时拿礼物,去定义拿三十元以下叫小礼物,超过叫贿选
吃单主菜便当叫做便当,双主菜便当又叫做贿选
定义好了,那天天换男友,从男友手中拿的礼物撑起年收百万,这个当然是鸡。。
高档的不拿现金,拿机会
比如上个床,就成交一辆车,或成交一套房子
我给你的是机会,但你也真的拿出够份量的商品来交易
房子很贵吧,所以这不是鸡,这是站在鸡的肩膀上成交的房子(鸡舍? XD)
各种巧立名目是抓不完的
: 如果做了, 会怎么样?
: A片都合法化了, 不是吗?
: 为什么不做?
当你问为什么不做,你有没有想过已经在做了;是不和你做
为什么不和你做
也许是看脸。。。
鸡也有挑的,而且很挑。。