自由时报
何玉华
蒋万安为租金补贴批中央“逻辑矛盾” 何孟桦讽：突变“宪法小白”
中央扩大租金补贴将由中央与地方共同分摊，台北市预计需自筹40%，约18.78亿财政负担，台北市长蒋万安批评中央一边砍经费、一边提释宪是“逻辑错乱”，民进党北市议员何孟桦反批逻辑错乱、前后矛盾的是蒋万安，“恶法亦法”，行政机关可以循宪政管道救济，但不能不实行，质疑蒋万安是无知？恶意？还是又无知又恶意？
北市副发言人魏汶萱表示，何孟桦的核心论点是“行政机关没有办法选择实行预算删减”，事实却是主计长诚实地说出给过3个选项，行政院“自行选择”砍地方补助，行政院长到现在还说不出为什么选择砍地方补助款。
蒋万安18日出席中正运动中心整新启用记者会，表示无法理解中央说因财划法通过，排挤预算，所以砍地方一般补助款，砍租金补贴；另一方面又提出财划法释宪，说财划法违宪，这不是前后矛盾，逻辑错乱，“话都是你在讲、刀都你在砍”。
民进党台北市议员何孟桦在脸书发文指出，逻辑错乱、前后矛盾的是蒋万安；行政机关若认为立法院通过的议案窒碍难行，要提覆议，若有违宪之虞就要释宪。恶法亦法，行政机关可以循宪政管道救济，但不能不实行。若照蒋万安暗指的拒绝实行，宪法法庭又怎么会被蓝白修的《宪法诉讼法》瘫痪呢？又为什么有这么多的公民为了捍卫宪政，走上街头，不辞辛劳地发动罢免呢？蒋万安怎么突然变成宪法小白呢？
何孟桦说，蒋万安既然也认为依法行政的结果已经造成地方伤害，为什么始终与反对覆议、瘫痪宪法法庭的蓝白立委站在一起呢？明明立法的、审预算的都不是行政院，为什么反过来批中央“话都是你在讲、刀都你在砍，却都砍向辛苦的老百姓”？蒋万安早已不只是逻辑错乱可以形容，更让人质疑是无知？恶意？还是又无知又恶意？
何孟桦也强调不该刻意混淆“一般性补助款”扣留与租金补贴分摊的原因；“一般性补助款”的扣留源自蓝白党团对今年度总预算的违法636亿超额统删；要求地方政府分摊租金补贴，则是蓝白党团只拿钱，不做事的《财划法》修法所致。无论财划法怎么修，只要不加税，就一定是挖东墙补西墙，修法后从中央拿钱走的地方政府，怎么可能不承接这些钱本来挹注的业务？
何孟桦说，台北市目前请领租屋补贴的民众超过7万户，是社宅完工总户数的7倍。蒋万安每一次社宅报告，都将300亿租金补贴列为北市社宅政策的一部分；当事随钱转，要请地方共同负担的时候，蒋万安翻脸却比翻书还快。
她说，北市府刚送进议会的第一次追加减预算中，今年将有66亿的誊余，秘书长李泰兴也曾经公开表示，财划法修法后，北市将新增400亿以上的统筹分配款。她质疑，400亿拿出19亿照顾租屋族，很困难吗？蒋万安愿意花14亿办世壮运、花14亿整修市政大楼、追加音图中心43.3亿预算，却不愿意拿19亿照顾租屋族？
https://i.meee.com.tw/ZAHCf9q.jpg
台北市议员何孟桦表示，不该刻意混淆“一般性补助款”扣留与租金补贴分摊的原因。（记者何玉华摄）
https://reurl.cc/ae2lz3