二战战后的世界新秩序，由同盟国发展成的联合国大会集体合议，但安全事务在安全理事会
合议时，五常有一票否决权。
联合国承认开罗宣言、波茨坦宣言、日本投降文书的内容，所以台湾澎湖的主权归还中华民
国，日本主权限缩至日本四岛，其他小岛含琉球的主权，由美苏英中四大盟国共同决定。19
72年之时，中共、苏联可没同意美国把主权交给日本。
而联合国1970年代中期后，推动以色列、巴勒斯坦两国方案，之后因各种因素都未落实，直
到2024年底大会终于作出，正式的以巴两国决议。
很简单，台湾主权是中国的，当时联合国的中国代表是中华民国，但中华民国联合国国家人
格，已由大会议决由中华人民共和国取代继承。台湾要独立要先说服中共，或打服中共，或
在联合国大会投票赢过中共。
而中共支巴勒斯坦建国，就联合国推动大会还有决议了。
至于琉球独立，中共就是最多恶心恶心美爸而已。琉球是美爸伤亡数万子弟才打下来的，中
共、俄罗斯就用琉球主权应由四大盟共同决定这说法，和美爸嘴砲牵制一下罢了，应该不会
真的去动美爸蛋糕。
※ 引述 《mutsutakato (大和魂 - 伪日本人天斗)》 之铭言：
: 前一阵子看到有人发文说中国双标，支持琉球独立支持巴勒斯坦建国，却不许台湾独立建
国
: ，中国真他妈恶心双标。
: 中国支持琉球独立？我好像听都没有听过这种说法，所以查了一下AI，AI这么回复我。
: AI 摘要
: 中国官方并未明确支持琉球独立，尽管民间有支持声音，但官方态度相对谨慎。 中国在
琉
: 球问题上，主要关注的是维护地区稳定和自身国家利益，对琉球独立运动的立场较为复杂
。
: 以下是更详细的说明：
: 官方立场：
: 中国官方并未公开支持或倡导琉球独立。 尽管有部分中国学者和民间人士关注和支持琉
球
: 独立运动，但官方对此保持谨慎态度，避免直接干涉他国内政。
: 历史因素：
: 琉球曾是独立的琉球王国，与中国有朝贡关系。 历史上，中国对琉球的内政保持一定程
度
: 的自治，并未直接管辖。 然而，19世纪末，琉球被日本并吞，成为冲绳县。
: 现实考量：
: 中国目前的主要关切是维护地区稳定和自身国家利益。 考虑到中日关系的复杂性，以及
琉
: 球群岛的战略地位，中国在琉球问题上采取相对克制的态度。
: 民间支持：
: 中国民间存在对琉球历史和文化的认同，一些人对琉球独立抱持同情和支持的态度。 这
部
: 分源于对历史上中琉关系的缅怀，以及对日本在琉球问题上做法的批评。
: 冲绳观感：
: 根据2013年冲绳县的一项调查， 冲绳民众对中国的印象并不佳，主要原因是对中国游客
的
: 观感、军事力量扩张的担忧以及尖阁诸岛（钓鱼台）问题。
: 总而言之，中国在琉球问题上的立场是复杂的，官方态度谨慎，主要关注维护地区稳定和
自
: 身利益，而民间则存在支持琉球独立的声音。
: