大家在讨论的是非对错，
结果黄国昌拿出“律师牌”，企图用身份压制对手
笑死人了。
照你这种逻辑，那柯文哲案
每天一堆小草哭天喊地，叫司法不公、检调办案偏颇，不就自打嘴巴
连法律系都不是，甚至连法律常识都没有，丢不丢脸啊。
再说了，真要讲身份讲经历，黄国昌也没什么好拿出来说嘴的。
律师实务经验才区区四件，少得可怜，
路边抓个刚出事务所的菜鸟，办案件量都辗压他。
这种资历，这种实战经验，你也好意思拿出来压人，可笑！
说到底，这就是理亏了。
没道理可讲，就想靠“我是谁”来转移焦点，结果只让人看穿你不但讲不过别人，
还搞不清楚自己是谁。
※ 引述《renna038766 (微积分好难过)》之铭言：
: 法律系朋友说
: 很多补教名师 教授 公司法务
: 法律程度之高 无庸置疑 但都马没有律师牌
: 律师牌=法律系的多益证照
: 有时候没有不代表程度差
: 而是懒得去考而已
: 有没有八卦？
: