[新闻] 苗博雅称AI音档如脚尾饭事件 黄国昌酸:

楼主: qazxc1156892 (william)   2025-06-17 10:15:12
ETtoday新闻云 2025年06月17日 10:03
苗博雅称AI音档如脚尾饭事件 黄国昌酸:没当过律师不懂刑侦实务
记者陈家祥/台北报导
民众党立委黄国昌昨在司法法制委员会质询时,拿出AI生成的讯问过程,法务部长郑铭谦
连忙说不妥,北市议员苗博雅更以过去的“脚尾饭事件”比喻。对此,黄国昌今(17日)
表示,苗博雅若有看完质询,怎么还会问这么愚蠢的问题?唯一解释就是苗没有当过执业
律师,不知道刑事侦查实务阶段具体的状态产生这样的误会,或许可以让大家比较谅解一
点。
针对苗博雅拿脚尾饭比喻,黄国昌说,苗博雅可能没有把昨天质询从头到尾看完,怎么会
用一个莫名其妙的形容,他到底有没有看完质询?看完质询怎么还会问这么愚蠢的问题?
“我大概可以唯一的解释,因为苗博雅没有当过执业律师。”黄国昌说,如果没当过的话
可能不了解,第一线被告在面对检察官问案的状况,因为没有当过执业律师,不知道刑事
侦查实务阶段具体的状态产生这样的误会,或许可以让大家比较谅解一点。
但黄国昌说,在理念上,一个法律人面对不公正的程序,面对法界前辈如顾立雄、罗秉成
所讲的恶检,竟然完全没有想要检讨改善,去强化台湾程序基本权的保障,“这样的话自
命为法律人,恐怕问题严重的程度已经不是缺乏律师实务经验这么简单”。
至于昨质询时拿出AI生成音档,黄国昌说,“郑铭谦说不妥是如何不妥?”昨天在询答过
程中,郑铭谦问什么是恐吓、什么是威胁,因此就放音档给郑听,问郑这是不是恐吓、是
不是威胁?从头到尾都跟他讲,这不是侦讯光盘是示范带,请郑告诉大家什么是恐吓什么
是威胁?昨天询答过程公开透明,郑铭谦说不妥,是哪里不妥?
记者追问,郑铭谦认为会混淆视听?黄国昌直言听不懂,什么叫混淆视听?郑铭谦的意思
是说,台湾的检察官没有这样问案的?如果他是这样认为的话,他这法务部长白当了,第
一线实际的状况都搞不清楚。
“还是明明知道,但选择要在国会遮掩、说谎?”黄国昌说,台湾检察官有没有这样问案
,怎么样最清楚?就按照前政务委员罗秉成以前的主张,把侦讯光盘全面公开,但郑铭谦
昨天又说反对公开,“在遮什么丑?永远在密室里面,让检察官在高压的情况下去对付受
讯问人吗?”
黄国昌指出,2012年就存在的追缉恶检活动,2025年继续存在,法务部长不处理只想遮掩
,难怪台湾人民对司法越来越没有信心。
https://www.ettoday.net/news/20250617/2979792.htm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com