自由时报
黄国昌AI音档质询如｢脚尾饭｣重演 苗博雅：真实是问政基本底线
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/17/phpBHTC8D.jpg
黄国昌昨质询时以“AI示范带”质询，让网友联想到前议员王育诚昔日的“脚尾饭”事件。
苗博雅在脸书发文反思：“‘民代问政应本于事实，不该造假资料’已经过时了吗？”（资
料照）
2025/06/17 09:05
黄其豪／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕民众党立委黄国昌昨（1日6）在质询时，针对“检讨恶检”播放录
音档，法务部长郑铭谦对此质疑“是不是AI生成的”，后续黄国昌称是“示范带”，并非是
检察官的侦讯音档，此事让网友联想到亲民党台北市前市议员王育诚昔日的“脚尾饭”事件
。台北市议员苗博雅今（17日）凌晨在脸书发文反思：“‘民代问政应本于事实，不该造假
资料’已经过时了吗？”
苗博雅以“脚尾饭事件2.0”为题撰文，表示当初王育诚的脚尾饭“揭弊片”是找“演员”
演出，同时也是台湾民主史上首次有民代用假影片质询，后续“揭弊天王”王育诚也付出了
代价，脚尾饭事件后检察官虽不起诉，但王育诚仍被所属政党“无限期停权”，之后竞选连
任失败，黯然退出政坛。
苗博雅提到，当时她还是高中生，对于“脚尾饭事件”印象深刻，但现在她是有历练的民意
代表，每次在议事厅质询，都力求提出的符合“资料真实”的基本原则，今年正是脚尾饭事
件20周年，她却看到“某立委”用AI音档质询，并容许网络上一部分自媒体把模拟音档当成
真实音档。
苗博雅表示，这让她不禁深思：“这20年来社会的价值观变了吗？‘民代问政应本于事实，
不该造假资料’已经过时了吗？如果‘民代质询’使用假影片、假音档是ok的，未来从立法
院到地方议会，各党派的AI音档、AI深伪影片满天飞，我们的国家会更好吗？还是王育诚议
员当初不该道歉？原来我们都错怪脚尾饭了吗？”
苗博雅强调：“我还是宁可天真的相信，不论科技多么进步，‘真实’应该还是质询问政最
基本的底线吧。”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5077280