※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: 请教一下各位:
: 侦讯录音(为何只有录音?实际上应该有录影)必须保密吗?
: 保密的法律依据是什么?
: 就我所知, 有些东西是保密,
: 但更多东西只是公务员能拒绝提出,
: 能拒绝提出 不等于 必须保密.
: 而现在已在法院审理阶段, 不是侦查中,
: 所以不适用所谓的侦查不公开.
: 古时候也有个查缉恶检的活动,
: (先说明我并未支持那个活动, 听说只是报私仇)
: 当时的侦讯录音, 也是在网络上流传,
: 也没听说有什么"泄密"的问题.
: 所以有必要讲成“示范带”??
其实 媒体 跟官员都在骗老百姓
所谓的侦查不公开规范的只有相关的公务员跟辩护的律师
其他人根本不在所谓的侦查不公开的范围内
https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/1213914/post
高检署网页
应遵守“侦查不公开”义务的人有哪些？
A:检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人或其他于侦查程序
依法执行职务之人员。亦即，依刑事诉讼法规定执行职务之人均包括在内。
而被告、证人、媒体，并不包括在内。
但相关的司法人员跟官员会一直用侦查不公开警告相关人
让人误会好像 证人什么都不能讲
也会用侦查不公开让律师不敢泄漏相关的案情
这也是 检察官不敢放柯文哲出来的原因
因为 被告不在 侦查不公开的范围内
怕柯文哲出来大讲特讲
另外 现在案件已经在审理中了
的确也是都可以公开了
说真的
律师都已经拿到侦讯光盘了
法院不给直播勘验
其实律师可以直接拿出侦讯光盘上网直播
但这样做下去 就把司法官全部都得罪死了
除非以后律师不想混法律圈了
不然也是会投鼠忌器的