汇流新闻网
记者张孝义
“我要罢免赖清德是在这边吗？”社维法移送　法官认未滋扰裁不罚
王姓男子经过新北市中和区罢免团体的连署据点，问了一句“我要罢免赖清德是在这边吗
？”，竟被罢免团体觉得遭滋扰，遭新北市警中和分局依违反社维法移送新北地院裁罚，
法官勘验抖音影片，认定王某并未假借事端滋事扰乱，裁定不罚。可抗告。
王男是于5月4日下午1时11分行经中和区某“伦删立舒罢免团体”的连署据点，向据点人
员询问“我要罢免赖清德是在这边吗？”，由于王男开着手机录影，并上传抖音平台，罢
免团体认为王男是来“砸场”，遭到滋扰，于是报警处理，警方则将王某依违反社维法移
送。
法官勘验警方移送资料，确有抖音影片截图画面为证，不过，王男在警询时辩称“我以为
是反罢免团体，我有受过罢免团体的委屈，所以我开了我的手机录影，保护我自己，然后
我就去问他们是不是反罢免团体，他们回答不是，我就说我要反罢免赖清德，然后他们就
说他们是罢免团体，我搞不懂反罢免跟罢免的差别…”。
法官认为，社维法第68条第2款规定所谓借端滋扰，是指行为人假藉显在之事端，于住户
、工厂、公司行号、公共场所或公众得出入之场所滋事扰乱，以遂其妨害公共秩序、扰乱
社会安宁之潜在目的，且其言语或行动踰越该事端在一般社会大众观念中所容许之合理范
围，而扰及该场所之安宁秩序致难以维持或回复者而言。
勘验王男的事证，虽有以手机录影表示要反罢免赖清德之行为，但是未有何假借事端滋事
扰乱而妨害公共秩序或社会安宁之行为。此外，由警方移送卷内现存资料，无证据足资证
明王男确系基于滋扰场所之本意，而以行动方式，藉特定事端扩大发挥，踰越该事端在一
般社会大众观念中所容许之合理范围，而扰及场所之安宁秩序致难以维持或回复。法官因
此认定王男不符所谓“借端滋扰”之要件，裁定不罚。
https://cnews.com.tw/224250615a01/