对!
我刚看美女律师说了(台北市美女律师 仙塔律师)
台湾如果硬要直播
制度会变成四不像
对!英美有直播，如果我们硬要去模仿 就会四不像!!!
我觉得很有道理!
基本上有法学素养的人都反对直播了!!!
所以坚持台湾要直播的人疑似没读过法律系!
※ 引述《littrabble (littrabble)》之铭言：
: 我先说我是法盲，如果用字不对请见谅
: 刚刚在 youtube听了法庭直播公听会，觉得奇怪
: 2017 司改国是会议已经讨论过，做成决议
: 2025又开公听会，又有正反双方在辩论，到底要不要法庭直播，又把2017论点又提出来再次辩论（这边我是有听到专家还是学者这样说）
: 为什么还要再次辩论2017已经辩论过的？
: 既然已经做成决议，那就是根据决议去执行，如果发生预期以外不好的结果，那就再请专家一起讨论如何解决，经过一次次的修正，越变越好，不是这样吗？
: 台湾也不是全球第一个法庭直播，我们有很多范例可以参考
: 以下是我自己的想法，任何一个政策都有人支持，有人反对，正反双方辩论完成，且有结果，政策就应该尽快执行。
: 要不然每隔一段时间，有人跳出来反对，然后召开公听会，辩论，形成无穷循环了