楼主:
laptic (无明)
2025-06-13 18:15:58※ 引述《mars3 (闻声就苦)》之铭言:
: 不能接受?那就告她啊!
: 啊,我忘了
: 侮辱职务罪已经被犬法官没收了
: 那就认了吧,呵呵小法官
: ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言
: : 记者林孟洁/台北即时报导
: : 台中市长卢秀燕日前针对地方补助款诉愿、行政诉讼,于议会答询悲观地称“法院是
: : 执政党开的”等语,中华民国法官协会今发声明严正抗议,表示捍卫司法独立,不能
: : 接受政治人物公开羞辱兢兢业业的法官们,呼吁停止粗暴的批评,不要把司法当作政
: : 治操作的工具。
如果要告“妨害名誉”,依法必须告诉乃论
在刑事范围无法处理的情况下,“法官协会”大概会考虑用民事管道,为己方伸张正义,
只是会否产生“利益回避”的问题,看来还不好讲...
但话说回法官协会的声明,其中就主要提到的部分稍评一下:
一、“司法改革”业未竟
前说担心“私法正义”的出现
但照着目前针对受瞩目案件的审理,又难免会让人担心是否有判得太轻的状况
如果要期望迹象的缓解,至少得先有所表现吧...
二、“血汗司法”
这和卢市长的质疑关联不大,所以无法理解需要任意牵扯的缘由
而且这分明是“情绪勒索”,法官协会自掉圈套的心思,根本令人感到匪夷所思...
反正不管怎样看,面对这种刺耳的言辞
既然不能用法律来抵抗,就该批评者的人身安全,可能不得不开始担心了...