1.媒体来源: 中天
2.记者署名: 赖韵如
3.完整新闻标题:
文化审议不具景观价值！法院判决新店蔡宅将拆除
4.完整新闻内文:
延宕多年的新北市新店区瑠公圳蔡金木老宅拆迁案近日再度引发议论。部分文史与社运团
体日前声援既有违建老屋使用人赖碧珍，呼吁有关单位应再次重启协商，保留老宅。现场
有人焚香膜拜，也有人出示老照片，认为此处虽为违建，仍应设法保留，借此彰显多年来
居住过的轨迹与回忆。
政大地政系教授徐世荣指出，此案恐涉及转型正义与居住使用权，不应只从以所有权的观
点看待。律师叶恕宏则表示，过去曾提出在保留与开发之间融合的其它方案，但双方似乎
没有交集。
不过，新北市文化局对此强调，先前早已依程序完成文化局文资资审议，明确表示该地段
“不具文化景观价值”，也不会列册追踪。文化局指出，“瑠公圳新店圳头水岸地景”案
依规定已依《文化资产保存法》办理，历经文资委员、提报人与相关单位会勘及审议会议
，最终认定该地文化资产价值未达法定标准。
地主李先生则表示，自己家族自多年前依法向水利会标购该地段后，却遭地上违建房屋占
用人用各种方式阻挡法定程序，使原订的开发进度不断延宕。赖姓占用人于2024年又再以
文化景观提报，使案件陷入行政程序。李先生强调，自己从未规避法定程序，也感谢文化
局秉公处理、依法审议，更不受外界舆论压力影响。而日前更收到台北地院民事执行处判
决书，明确指出将在6月26日依法完成强制执行。李先生呼吁，若占用人仍期待与赖女士
理性协商，也愿意给予适当搬迁补偿，但前提是必须尊重司法制度与法治精神。
另一方面，此案也引发网友们热议，针对地上物占用人的诉求表示质疑，并认为“新北文
化局早已通过审议，有疑义早该提出，为什么等到法院说定案后又来操作媒体”、“原屋
主阿嬷早已过世多年，为何还要消费离世的老人家？”
此案历经超过13年诉讼纠葛，合法所有权人权益深受影响。如今随着文化局审议结果尘埃
落定，外界关注焦点将回到执行处是否能善尽职责，依法执行法院判决，落实公部门依法
行政之义务。这起结合产权争议、社会动员、法规审议等多个面向的案例，仍值得持续观
察。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://ctinews.com/news/items/bKxrOzzYn9
6.备注:
文史团体根本最大乱源吧= =