: 对不起
: 真的很对不起
: 但我想不到不痛的自杀方式
: 我怕痛
: 家里的菜刀太钝了
:
: 每天吃十颗药也没什么屁用
: 只是在浪费健保资源
: 最近还找了社工求助
: 社工系毕业的找社工求资源是不是很可笑
不会
真正的问题是，我们社会没有解决问题，而是把问题 assign 出去
举例来说，交通出问题，大家就骂交通部
有句话说'怪东怪西就是不怪自己'
如果自己有不良开车习惯呢？怪不怪自己？不，怪交通部
路权团体主张新的权力，因为配套不足怪谁呢？怪交通部
（就在这板上，有网友这样回我的，说路权团体乱提案没配套，
都还是交通部有责任去擦屁股）
交通部其实很行耶，硬扛硬吃，就算你说他们不解决问题
但他们这脸皮厚就是个技能啊
最近我发给交通部的信被转内政部
没比较不知道，比较后才吓一跳
内部部做的处理我不满意（这不稀奇，交通部也会让我不满意）
重点是我再寄一封信去，内政部的回应是'以后将不再回应'
（引用行政程序法第173条规定）
用我们软件业界的流程来形容
这是 QA 发 BUG，RD 解 BUG，并且 RD 拒绝 QA reopen bug
RD 自行标定结案不再处理；很行啊～
那我们业界怎么处理呢？
我们是 RD 处理 BUG，被 QA reopen，且 RD 不愿再处理的话
必需上升一级，转给 PM，由 PM 裁示不处理
为什么是这样，这很明白
因为 RD 是处理事情的人，没资格球员当裁判自行认定解决完了
有没有解决完，必需 QA 认证
而有争议时，必需 PM 认证
因为 RD 解问题已经很辛苦了，不该扛责任；问题解不了，扛责任的是 PM
（PM 可以因为问题难解，不划算而决定不解；PM 也可以把 RD 火掉，再请能力更强的 RD
总之把人火掉是 PM 的权限，所以 PM 负全责；RD 做事而已，不必负责）
扯有点远了