本来对韩国有点看不起,但经过上次尹锡悦搞戒严失败,韩国大法官8比0通过弹劾尹锡悦
我真心觉得台湾民主越来越不如韩国了,真的好想赢韩国啊!
查了一下AI,韩国的法庭直播制度
我觉得重点在这句:
法律修订是基于《法院组织法》与宪法的“审判公开原则”，
因此原先全面禁止摄影或录影的做法被认为违宪。
如果台湾反而认为公开直播违宪,那我真的笑死
=========================================
相关资料如下:
韩国法院直播审判相关规定（2017年起）
一、法律依据
- 根据《法院组织法》及《法庭旁听及摄影规则》修订，自 2017 年 8 月 1 日起，韩国
法院允许部分审判直播。
- 原先全面禁止录影或拍照的规定，被宪法法院判定有违“审判公开原则”，因而修法开
放。
二、直播适用范围
- 适用案件：一审或二审法院的公开宣判程序。
- 适用情形：以重大公共关注案件为优先，例如：
- 前总统朴槿惠案（2018年直播宣判）
- 非全程直播：审理过程通常不公开直播，仅限宣判。
三、申请与批准程序
- 申请时间：需于宣判前一天提出申请。
- 核准机关：由审判长裁量是否准许直播。
- 审查考量因素：
- 拍摄与播出目的
- 传播方式
- 当事人意见
- 对审判秩序的影响
四、当事人意见与公共利益
- 被告同意原则：原则上须取得被告同意才直播。
- 例外情形：若公共利益重大，即使被告不同意，法院亦可决定进行直播。
- 例如：朴槿惠案法院认为“全民知情权”优于个人隐私，强制直播。
五、执行与秩序维护
- 录制与直播权限：由法院统一录制与播出，媒体不能自行拍摄。
- 目的：保障审判秩序与司法尊严。