楼主:
princeps (princeps)
2025-06-09 21:38:43※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: ※ 引述 《Usayhiisayha》 之铭言:
: : 真是笑死人 昨天晚上的文章#1eHQNOqC
: : 留言整串看下来 蓝的把我当绿的骂 绿的把我当蓝的骂
: : 最终还是没有人要正视问题
: 所以要先解决的是总量管制的问题
: 那么就必须回头看模型
: 为什么大家照规定付健保费
: 结果健保却反而没有办法付应该付出的钱
很简单,因为健保制度违背经济学原理,违背人性,造成浪费,以及分配不均。
健保是合并公保、军保、农保、劳保的伤病部分。在那之前,不是包山包海。
没有这些保的人,要嘛有私人商业保险,不然就是自费。
健保开办以后,全国人民缴一笔钱,企业缴一笔钱,政府缴一笔钱,投到健保里面。
为了选举,健保包山包海。与之前四保部分给付不同,几乎每一项诊疗、药物、手术,
都予以全部给付。除此之外,原本设计的严格部分负担规定被束之高阁。
部分负担比例,按照健保法,到越高等级的院所,负担越高,这样才有诱因,让使用者
不会“滥用”健保:例如,开了药不吃,doctor shopping寻求第二、三、四、五...意见
也会让使用者自己有责任要维持自己的健康,而不是反正出事有人买单。
医疗提供者,也就是院所,更乐得业务狂飙。揽客方式推陈出新,甚至有包车载患者来刷
健保卡的奇观。国民越不健康,医疗业越赚钱。健保开办5年,安全准备金就直接烧光。
如果恢复提高部分负担制度,那等于是跟全国人民宣战,都不要选了。所以,限制滥用的
诱因消失,只好开启总额制度,限制全国医疗支出上限。
从此医界内卷互踩、四大五大皆空开始出现。总额制度施行之前,按照给付标准,各科也
有劳逸不均,有的科比较赚钱,有的科比较不赚钱。但是在疯狂的前五年,再怎么不赚钱
,你只要愿意冲量,政府总是要买单的。总额制度施行之后,冲量的人,会稀释所有人的
点值,收入虽然会降低,但相比不冲量的人,他们的收入更是大大的降低。所以,总额制
度完美解决了在不影响医疗服务量能的情形下,让医疗界愿意“赔钱做生意”,因为你不
赔钱做生意,你要赔更多!
总额制度长期施行下,终究是会让医界不爽不要干。所以,每当不爽不要干来到临界点时
总额制度就会有新花样。比如说:
分区总额:全台分区,台北、北区、中区、南区、高屏、东区互撕
分化总额:西医医院总额、西医基层(诊所)总额、洗肾总额、中医总额、牙医总额互撕
DRG包裹给付制:以疾病分类作为小总额
个人小总额,等等,玩法比赌城还要令人眼花撩乱。每次有新玩法,总是有人很聪明的搞
到最多钱,搞不到的人,就会靠北靠母。
最终,再用法律把全自费医疗与健保给付规定挂勾,设置自费医疗项目不得超过健保给付
规定的两倍,使医界彻底失去订价权,连做全自费不与健保签约都无法。而且健保还不断
把自费项目纳入健保给付,断绝一切医界可能反击的力量。例如之前的自费差额手术耗材
、高价罕病药物等等。美其名是照顾人民,实际上是根本制度问题。一旦这个烂锅要面对
外来自由市场竞争的时候,就会整组坏了了。最好的证明就是那些原厂药物,由于他们有
全世界的市场,不像台湾医界被绑架在岛内,健保署独揽药物订价权,原厂国际药商直接
退出台湾。如果台湾医界能够招揽来自全世界患者,那健保一定崩盘,因为台湾医师将不
再服务台湾人,而只服务国际医疗。然而健保不允许这种事情发生,在台外国人一样是健
保身分。而且国际医疗加成也被限制为两倍,远远不及其他国家。
这次的急诊问题,就跟之前妇产儿科没人要走的问题一样,就是总额分配的方式让这些科
不爽不要干。按照之前的经验,健保署会出来开搓汤圆大会,让这些靠夭科拿到一些零头
回去按奈自己家的小弟,不要再出来靠夭,维持皇城之内的和谐,等到下一次火山爆发。
饼不够分了,健保署就会在年度搓汤圆大会的时候,敲打敲打企业代表,也敲打敲打督保
盟这些出一张嘴的代表,叫他们乖乖吐钱。到了要选举的时候,那就不能敲打这些人,就
会叫医界“共体时艰”。这个制度就是这样运行的。