Re: [问卦] 联考真的最公平吗?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2025-06-09 16:30:10
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之铭言:
: 联考就是考那三天,7月1日到7月3日。
: 你各位过去三年在学校的表现如何、排名第几、学到什么,通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行,其他什么都是假的。
: 在学期间什么都不重要,只要唸会考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一,然后满怀信心上场考联考,
: 结果因为某些原因,不管是突然生理期来痛到脸色发白、妈妈送来的午餐吃了结果
: 拉肚子拉到全身发软,紧张过度什么的,总之,你只有那三天表现失常,说不定就
: 只有那一个小时失常没考好,结果你过去三年的辛苦读书化为乌有。
: 在校鬼混了三年,结果考运特佳,出来的题目你刚好在总复习本上看过,然后考得
: 比其他更用功本来成绩更好的同学更好,就只因为你那三天受到幸运女神眷顾。
: 没有任何考制是所有人都觉得好的,包括联考在内。
: 联考真的最公平吗?“国四英雄传”听过吗?
: 有没有联考世代来讲一下当年的公平是怎么个公平法?

这制度“只对工学院科系”有价值而已
因为工学院的题目架构
跟其它系所比起来
逻辑与因果关系相对明确而已
要讨论这个问题答案很简单
你是这所学校的学院院长或是系主任
你想要收具备哪些特质的学生?
还是想不透的话
就从假设你是“高价值企业”的经理
就不作怪的前提下你要招募能赚钱的员工嘛
你招募员工找人的时候
履历到手会从哪边评估?
看经历嘛、看作品…之类
当对方“一无所有的时候”才去看学科成绩
那学经历跟作品看完之后再把人找来面谈嘛
那套用到学校招募学生这部分
制度上自然就会变成多元入学嘛…
那为什么在台湾会这么鸟?
一方面要认真做事很耗费能量的
大部份学校顶不住这样的业务量
就随便混
混久了众人就有了制度糟糕的认知
先求有再求好嘛
制度架上去没有认真处理
怎么最近有学校稍微认真审查、面试
吹牛喇叭嘴被老练的棒棒戳爆
就一直冒出联考好棒的讨论串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com