在现代社会，知识的传播从“专”业出发，经由被“转”发的过程，才有机会成为能“传
”世的思想之作。学者以“专、转、传”三字归纳今日文章的三种形式，指出专业文章可
以变成被大众转载的通俗文章，而在众多“转”文之中，人们期待出现能够影响时代、流
传后世的传世之作。
这条“专→转→传”的路径，在自由社会中或许成立，但在共产政权之下却是彻底扼杀的
假象。尤其在中国这个由中共极权主导的社会里，知识的转化与传播并非自由流动的过程
，而是一场被控制、筛选、扭曲的政治过滤机制。中共对资讯的封锁与思想的垄断，让“
专”文章难以“转”，让“转”文章难以保真，也使得“传”世文章成为一种政治风险，
而非文化荣耀。
试问，在一个言论被审查、思想被管控、教育被洗脑的国度里，何来真正的“传”世之作
？
一、专业之声，首先被噤
共产党最惧怕的，不是谣言，而是真相。
许多科学家、历史学者、政治研究者，原本致力于用学术方式探索真理，却因其研究结论
不符中共的政治正确，就遭封杀、迫害、甚至坐牢。李文亮医师揭露疫情真相，最终却被
指责为“造谣”；新疆的研究者披露人权问题，立刻被打为“境外势力”；连中共自己的
体制内学者，只要在论文中提及言论自由、选举制度，亦可能遭到“约谈”与封笔。
这种对“专”的压制，直接摧毁了转化的起点。当知识的产生都必须通过政治审查，“专
”还剩下什么价值？
二、转发之路，被设墙封口
即使偶有专业声音突破审查关卡，在中国也几乎不可能被“转”。
墙内网络长城（Great Firewall）不但封锁国际新闻网站，更利用自动审查机器人、大量
人力与法律威胁，删除一切“不利稳定”的资讯。微博上的敏感词、微信对话的监控、知
乎回答的禁言，让网民只能转发宠物影片与小吃分享，却不能谈论真相、历史、正义与制
度问题。
在这样的环境下，“转”的功能从知识桥梁变成了政治障碍，任何试图将深层思想向公众
转化的努力，都被视为“煽动分裂”、“妄议中央”。中共从不害怕谣言在社会中流窜，
因为它知道，真正能动摇政权的，不是谣言，而是经由专业推论、社会共识形成的真知灼
见。
三、传世之文，只能在流亡中诞生
“传”世文章的价值，在于能穿透时代迷雾，启发后人思想。然而，中共对思想控制的极
端程度，使得能“传”的文章，根本无法在墙内诞生。
余杰的《中国影帝温家宝》、刘晓波的《我没有敌人》、章诒和的《往事并不如烟》，这
些本应属于“传”世之作的文字，却都在中国遭禁。许多思想家不是被判刑，就是被迫流
亡，或在沉默中老死。刘晓波拿到诺贝尔和平奖时，中共甚至关闭了他的名字在搜寻引擎
的结果，仿佛他从未存在。
当政权将人民的集体记忆都清洗一遍，真正的“传”，只能寄居于自由世界、地下出版、
翻墙资料与国际图书馆。
结语：让思想自由，真理才可能传世
“专→转→传”的过程，本是知识进步、社会成长的阶梯。但在共产极权之下，这阶梯早
已被断成三截。中共害怕真理，害怕转化，害怕传播，因此它以极权名义扼杀了整个思想
生命链。
我们不能再幻想在墙内等待真理开花结果。真正值得传世的作品，往往只能在高墙外被保
存、被纪念、被代代转述。因为唯有言论自由的社会，才能让“专”的价值透过“转”的
桥梁，成为照亮历史与未来的“传”世之光。
共产党不是“阻碍真理的制度”，它本身就是与真理敌对的制度。
共产党必败