单纯谈推文：
※ 引述《s1777001 (iPad温开水)》之铭言：
: TVBS 记者 陈佳彤 江昀蔓 / 摄影 陈圣文 报导
: 发生在昨(7)天，台北松山区，轿车和游览车碰撞，造成轿车上的母子双亡，不过他们
: 没有跟其他家人同住，家属也不清楚他们要去哪。至于游览车司机，当时刚休息完，准
: 备前往北车载客，刚起步却发生意外，被依过失致死罪送办，但他喊冤，对方车速太快
: ，根本看不到。
: 推 aj064534: 过失致死?明明就死意坚决 36.232.112.223 06/08 17:06
就警方、地检署的角度看来，既定作业程序是必须走的
如果在检验行车记录仪（如有）后，确实认定责失上以死者方面较为严重，司机最终应可
获得不起诉处分
这部分自然不必多疑。
然而同时也要设想的是，按照文中叙述：
一、没有同住
二、家人不知道他们计划前往的目的地
这个关系难道可以说没有疏远吗？
如果事后被抖出更多黑料（如死者有精神疾病），侦办上只会更复杂、难解...
因此到头来只能说，要多关心没有同住的人
不然一旦变成“定时炸弹”（发生想不开的局面时），就不能想像能有挽回的余地了。