楼主:
laptic (无明)
2025-06-08 07:38:44※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言:
: 看到脆跟FB的觉青都开始在洗
: 说法院直播会让证人身分曝光
: 会有暴民去出征证人 害证人不敢作证
: 无辜的检察官跟法官长相会被公布 有场外被暴民攻击的可能
: 断言法院直播只对罪犯有利 罪犯粉丝多或是外面有兄弟
: 就可以现实攻击证人检察官跟法官
: 所以法院直播万万不可行 都是中国的阴谋
: 我看一次都超过10个帐号在洗类似的论述
: 他们是又有中央厨房上菜了吗?
就理论上看来,除了性侵害、性骚扰被害者、儿少相关刑案不可具名,相关案件也不得公
开审理之外,其余都没有相应的吹哨者保护规定
纵使是上一年十二月通过的《公益揭弊者保护法》
基于法不溯及既往原则(该法在七月二十二日才开始上路),且也没有“从新从轻”之适
用空间,对证人有利的第十六条第一项、第二项现阶段不适用,即:
一:“揭弊者之个人资料,除法律另有规定或已无身分保密之必要者外,揭弊者得请求以
代号制作笔录或文书,遮隐其姓名、性别、出生年月日、住居所、身分证明文件编
号或其他得以直接或间接方式识别该个人之资料,其签名有保密之必要者,以按指
印或签写代号代之;并应制作代号及真实姓名对照表,以密封套密封附卷。”
二:“前项笔录或文书,除法律另有规定外,不得供阅览或提供侦查、审判机关以外之其
他机关(构)、法人或团体、个人。”
因此面对重要人物(VIP)的时候
如果不能隐蔽自己的身份,会被被告的同党“追杀”恐怕会是正常的,且这可堪比黑帮老
大在对付背叛者常用的手段
只是程度上激烈与否,非一般人所能预测的。
: 推 harry0702000: 这些鸟毛病一堆,美国也直播,中国 101.10.244.168 06/08 00:21
: → harry0702000: 也直播,到底有什么问题? 101.10.244.168 06/08 00:21
对美国的制度,可不能一知半解
而且各州的规定截然不同,没有一套固定的准绳(司法部也未曾亲自指导“如何制定”,
全都是律师公会与法院协调)
至于中国,也不是无限上纲
仅限于在符合下列任一条件之情况下,才会公开:
(一)公众关注度较高;
(二)社会影响较大;
(三)法治宣传教育意义较强。
因此可别搞模糊了...