馆长一直在讲司法不公
没有直接证据也能构陷入罪
根本是有罪推定的司法
可是NONO就是只用间接证据定罪啊
就是被害人的描述
还有几个证人的证词或讯息纪录
没有验伤或DNA证明这种直接证据
馆长怎么不说NONO被有罪推定
不过我还是要强调我个人的立场
我并不支持NONO
相反地，我还觉得NONO
7案中1案，都太便宜他了
有没有馆长不声援NONO的八卦？