※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
: : 标题: [问卦] 强化行人能见度 交通部采购反光棒球帽?
: : https://reurl.cc/paN4Gd
: : 刚看到朋友在政府电子采购网看到一个匪夷所思的案子
: : 今年4/14 交通部公路局嘉义区监理所的采购案
: : “强化行人能见度计画-反光棒球帽采购”
: : https://i.meee.com.tw/BwseFLa.png
: : 这该不会又是交通部独步全球的计画，把交通安全责任转嫁给最弱势的行人
: 你对防卫的理解有问题
: 防卫从来都是'别人的错，别人的责任；但我也想保护自己'
: 台湾反防卫的心态已经搞到谴责防卫了
: 大车撞人，车当然有错；但没说人不能闪
: 就是因为管大车的能量不够，所以人要教怎么闪
: 别的国家侵略我们，是侵略国的错，有说禁止我们采购武器成立军队？
: 不就是因为侵略国我们管不动，只好把自己的拳头练起来嘛
: 但是，不能检讨受害者；情绪不一样
: 不能说我们被侵略活该，但送我们武器是可以的
: 不然，大车会撞机车，也不许机车戴安全帽？
: 因为那是大车的错，应该管好大车？
: 机车戴安全帽，只因为机车自己会跌倒，及机车会主动撞大车
: （防止机车犯错而戴安全帽，不是为了防止别人犯错而主动自己戴安全帽）
: 是这样？所以机车既然不会主动撞大车，大车若能被管好（而这是交通部的责任）
: 那么机车就不用戴安全帽？
讲一个比喻要谈讨并对应现实生活中的情况
否则就是无限上纲
现实生活是国际现实就那样,拳头大的赢
目前历史上还没有任何一个国家/组织有办法完成国际正义的执行
但相对的,有很多交通良好的国家是能做到安全的交通安全管制
不但行人安全,还极大降低大车不去撞小车的机率!
所以现阶段谁都可以讲防卫性交通,但是交通部不行!
改善台湾交通有更优先要做的事情!
这些事情没做好以前,放任大车横冲直撞造成交通事故
重要事情先后顺序不分(还是故意不分?)
才来亡羊补牢的搞什么反光安全帽就是讨骂!
至于机车戴安全帽你又把两件事给搞混了
机车戴安全帽不单是为了怕被大车撞
还有自己犁田,撞到猫狗鸡鸭脚踏车甚至机车互撞
安全帽都有很大的保护作用!所以安全帽是针对机车所有意外事件都有防护力
闪光棒球棒对行人来说就除了防大车撞还能干嘛?
防陨石吗?
: : 而不是改善夜间道路设计与照明不足 &人行道与行穿线设计不良
: : 车辆超速、不让行人执法不力以及等了超久汽车隔热纸
: 限制有责任的一方，当然要做，但要弱势的一方保护自己
: 别老朝检讨受害人去想像
: 你不戴就算了，但人家要送你是好事
: : 备注
: : 原来预算都这样乱花的...
: : → Lailungsheng: 这不就图利厂商 106.64.152.19 06/05 13:56
: 应该这才是问题
: 就像鼓励我们买武器，也可以想到是图利武器商
: 但我们要有武器，这不会错
: 图利的问题再去想吧，永远解决不了就是了
: 除非叫武器商捐，那我就承认没图利 XD
明明有更有用且不用花预算的事情可以先做
(例如加强对大车的管制)
但是偏偏要编预算去做这种效用不高优先度又很低的工程
你说要纳税人怎么想?
一件蠢事但有人坚持要去做,那么不是坏就是笨
坏跟笨,自己选一个~