※ 引述《shirokase (氧化钢刺)》之铭言：
: 电虾出大事
: 有个删负评的公关公司，自称是iRocks的
: 跟站方公关写了email，要求电虾两篇iRocks的负评文章
: 站方转交电虾板主后，电虾板主直接爆气全板禁推iRocks相关产品
: 最近鬼岛的3C厂商到底在干嘛？？
: 时价屋
: 洗劫狮
: 一个个在公关这方面搞出闹剧
: 是被京东启动、德亚启动逼急了吗
: 有没有这方面的卦啊
在脸书上最新张贴之产品宣传影片下方，看到该公司留言
略以：
大家好，目前我们有看到相关文章，我们正在调查此事，并会在初步调查完成后告知各位
具体的情况。
首先，请各位放心我们保证没有人会因为任何合理基于事实、个人经验与体验的正负评价
，而收到相关智财／版权申诉或告诉。
关于网上的反馈均有正反，我们深知此情形也虚心接受，并持续将各种意见纳入改进产品
的考量。
目前我们观察到的情况是，有人以我们iRocks的名义提出申诉，信件内容为宣称反应产品
使用体验不佳的文章“作者是iRocks本身”故iRocks有权将文章撤除。此一事件我们第一
时间也无法理解，因为此事有违常理。
我们已与xiaotee与板主连络上，也感谢各位告知我们此事。
其后在回复网民询问时，补充：
1.不管是我们，或是任何一间正常的公司都不会同意任何一间公司这样做的。但我们作为
一个公司整体，会需要时间进行调查、行动与发出声明，请您放心。
2.今日下午我们已联络律师事务所商谈，后续声明将会公布于粉专。
看起来到底是自导自演，还是真的会出现其他戏码（如艾芮克股份有限公司准备提告该伪
冒者），似乎还有得看下去...
不管怎样说，“负评”理应是前进的推动力
但是就该公司目前的表现来看，可能有回避责任的疑虑，只是证据上海不够充分
无论如何，透过网安公司发信，能说有担当吗？
觉得有问题（即文中声称之“剽窃”内容）的话，为何不亲自行动（即自行联络相关当事
人）呢？
喜劫狮身上发生的事，看来将要重演了...