※ 引述《trapt (aa)》之铭言：
: 胡耀邦 赵紫阳这两任总书记 明明就是小平同志认可的改革派
: 结果下场是双双下台 一个抑郁而终 一个软禁至死 难道邓小平是要搞他们？
: 但干嘛给他们当总书记 有人看的懂这段历史吗？
正常来讲，上任前的事迹，通常不会有人去考究
大家也以为他们是真的“忠于党”，不会对共产党作出忤逆、背叛等类行为，才会推举他
们分别任职
而让该二人陷入诸般麻烦、甚至是自由受限的起点，主要与他们在任期内，反对“资产阶
级自由化”的立场有关。
正因为《中共纪律处分条例》第五十条明示：
“(第一项)
通过网络、广播、电视、报刊、传单、书籍等，或者利用讲座、论坛、报告会、座谈会
等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决
策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。
(第二项)
发布、播出、刊登、出版前款所列文章、演说、宣言、声明等或者为上述行为提供方便
条件的，对直接责任者和领导责任者，给予严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重
的，给予留党察看或者开除党籍处分。”
在水火不容的背景下，要想像他们还能有发声的空间，原则上是不可能的妄想
进而要不理解中共的“斗争方向”，应该是很难的。
: 推 cvnn: 共产党内斗 你搞学运 我开军队出来 看谁狠 36.226.89.195 06/04 09:23
这只能说，要不是当年资讯不发达，引发不满的声音其实本应是很强的
如果在目前的年代，还敢这样做，欧美老早就会有如中共所说的，对他们“说三道四”、
当起“教师爷”
起义的浪潮被打压，自然也意味着“言论自由”的不保障...