这个结论很奇怪，我相信没有涨电价
但补贴下去不就是间接涨价了吗？
一度电成本4元，卖你3元
不觉得奇怪吗？卖越多约亏
于是乎就想要用补贴千亿的方式回补
但补贴也是人民纳税钱
等于间接补回这差额(间接涨价)
至于补回的钱有没有真的是补台电缺口
还是落入谁的口袋
就不得而知了
※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 工商时报
: 2.记者署名:
: 黄有容
: 3.完整新闻标题:
: 台电：全年平均电价未上涨
: 4.完整新闻内文:
: 2025.06.03 03:00
: 夏月与非夏月电价差距
: 气温渐高，6月起进入夏月电价计费，台电强调，由于夏月冷气空调用电等，用电量比非
: 夏月多4成，使民众容易觉得电费暴增，经计算，去年住宅用户6到9月夏月用电平均428度
: ，电费1,079元，其中73％的增加在于用电量增加、而非电价上涨；台电强调，夏月与非
: 夏月电价合计的全年平均电价并未上涨。
: 台电指出，每年6月到9月，效仿国际间美、日、英等电业，推动夏月电价制度，已经实施
: 超过30年。台电表示，夏月电价制度并非调涨电价，而是因为夏月用电需求大幅增加，为
: 反映夏月与非夏月间的供电成本差异，台电在维持电价费率审议会审定的“全年平均电价
: ”不变基础下，将供电成本较高的夏月电价提升，而非夏月电价则调降，以透过价格差异
: ，引导用户提升用电效率及促进节电。
: 台电说明，去年我国住宅用户平均每月用电量346度，非夏月平均每月305度，夏季6月到9
: 月因为气温上升，月用电量增加至428度，根据电费公式，电费计算为1,079元，比非夏月
: 电价每月平均601元，增加478元。两者差距的478元中，有73％、351元是因为用电量增加
: 所致，而夏月电价调整因素，实际上只让每月电费增加127元。
: 台电进一步表示，根据台电电费级距，每月用电120度以下不受夏月电价影响，121度以上
: 才根据级距调整。据台电统计，全国有383万用户平均每月用电在120度以下，如果夏月电
: 价期间仍维持用电水准，则完全不受夏月电价影响。
: 另外，有521万用户每月用电量平均在121至330度，以此平均计算，夏月电价期间，每度
: 受影响幅度仅每度0.29元。夏月电价最主要“有感”的用户，为每月用电超过1,000度的
: 用户，仅占整体用户的2.6％。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ctee.com.tw/news/20250603700105-439901
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)