备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
NOWNEWS今日新闻
2.记者署名:
记者刘松霖／综合报导
3.完整新闻标题:
清洁工杀2人一审判24年　上诉主攻“国民法官开庭睡觉”
4.完整新闻内文:
前年（2023）台北市发生清洁工杀2人命案，一审由职业法官与国民法官共同审理并判刑
24年，案件上诉后高等法院今日开庭，嫌犯律师主打一审判决违法，理由是有一名国民法
官“长时间处于睡眠状态”，创下国民法庭上路以来首例。
一审判决指出，被告王姓男子与被害人高姓男子从小相识，案发时都在台北市大同区清洁
队担任清洁工，但两人工作时发生口角，相约在王姓男子住家楼下谈判。
2023年11月16日凌晨4点多，王姓男子见到高姓男子和陪同谈判的廖姓友人，使用刀刃
12.5公分的折叠刀攻击，刺进高姓男子左胸、廖姓男子左大腿，2人送医都因为大量出血
伤重不治。
一审审理期间，王姓男子主张正当防卫，还说“如果不反击会被当场击杀”，但法官依据
现场监视器录影画面，以及高姓死者的女朋友证词，认定双方案发前发生争吵，王姓男子
明知高姓男子不怀好意过来，他的行为并非正当防卫，对于2名被害人的攻击行为都成立
杀人罪，本案也没有防卫过当和减刑理由，将王姓男子杀高姓男子部分判刑12年，杀廖姓
男子判刑14年，合并执行24年。
二审开庭时，王姓男的辩护律师说，依据《刑事诉讼法》，法官须“直接”参与法庭活动
，但一审的3号国民法官“长时间处于睡眠状态”，没有实际参与法庭活动，不论判决结
果为何，都违反《刑诉法》和《国民法官法》，因此主张法院组织不合法，一审判决违背
法令。
律师声请传唤转述这件事的法院人员以及一位当时在场旁听的民众作证，确认当天开庭的
实际情形；不过检方主张，只须函调评议结果，高院合议庭会如何裁定会引发关注。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.nownews.com/news/6690355
6.备注:
我是建议直接判死刑比较快吧
下次搞不好又说国民法官都在大便，没有参与审判，各种理由都有囉