https://udn.com/news/story/7320/8778855?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
高雄驾驶都没在礼让行人？观光客PO文检举警驳回理由曝
2025-06-02 10:48 联合报／ 记者
石秀华／高雄即时报导
一名到高雄旅游的观光客在网络社群贴文指，放假到高雄玩，走4个路口都差点被转弯车
撞到，之后过路口都开手机录影，但下个路口却被完全没停的红车撞到，批评高雄是行人
地狱，驾驶好可怕都没在礼让行人，更暖的是警察，申诉后回文称“没违规”。
辖区左营警分局指出，经检视检举人资料，发现影片中行人未入镜，警方将调阅现场监视
影像判定是否有违规情形，再依法制单举发。
一名到高雄旅游观光的男子昨深夜在网络社群Threads贴文指出，放假到高雄玩，走过四
个路口都差点被转弯车撞到，于是在之后过每个十字路口都开着手机录影。
结果在下个路口绿灯过斑马线时，又快被这台完全没有停的红车撞到，受到惊吓当下就跑
去附近的博爱四路派出所询问能不能举发，一老一少的员警说像这样转弯会检举成功的，
记得压时间。
男子指出，他等了两个礼拜警方说“不举发”，影片要“由第三人拍摄”才能，他怒质疑
难道在高雄走在马路上只能自求多福？并批评高雄就是行人地狱，高雄的驾驶好可怕，都
没在礼让行人。
对于原PO质疑警方不举发的理由，不少网友揭关键处，有网友指，这段影片被判定不明确
的原因，在于第一，没拍到前后关系；第二，没有很明显的拍摄到这辆车和原PO之间的距
离，在3个枕木纹以内。也许原PO认为这辆车没有礼让你，但也可能解释为你刻意追上这
辆车去拍摄，所以警察局就回复“不明确”。若当初检举他右转没有打满方向灯，成功机
会还比较高一点。
有网友也认为，“没拍到脚怎么知道这台车距离你几格枕木纹？”、“应该是说 没有拍
摄到你（行人）的脚跟车子有没有距离三个枕木距离，所以才会建议由第三人拍摄”。
有网友则附和原PO的遭遇指，昨天在河堤路没有红绿灯的路口，两次（来回各一次）要过
马路，都已经站在斑马线上等车子停等很久了，都没有车子要礼让行人，回程过马路的时
候等到生气，直接拿着手机对着车子拍（根本没开相机），结果原本没有要减速的车突然
间就停下来了，这个过马路的使用方法给大家参考。
辖区左营警分局指出，博爱四路派出所日前接获民众到所咨询，民众称5月8日下午1时57
分在博爱三路与大中二路口行人穿越道上发现有汽车有未礼让行人之行为，询问能否检举
，经员警告知检举方式后，遂将相关资料上传高雄市警政信箱。
警方指出，经检视检举人资料，发现影片中的行人并未入镜，画面无法完整呈现，因此将
调阅现场监视影像判定后，再依法制单举发。