Re: [问卦] 就算有联考 穷人家小孩还是一样输不是吗?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2025-06-01 19:56:59
※ 引述 《bluebluelan》 之铭言:
: 安安 就算有联考 穷人家小孩还是输给有钱人家小孩不是吗?
: 先别说请家教 上补习班之类的
: 有钱人除非走歪路 不然都是踏踏实实突破各种难关
: 才有办法累积一定的财富 家教跟三观也比较正常 也会更注重小孩的教育
: 自然而然 小孩的成绩当然比较好 而且也不是点数都拿去点智力
: 现代人的小孩都会多元发展 如果小孩在某个项目上头有潜力 更愿意花钱去栽培
: 现在也出现很多成绩好运动又好的学生 证明人家不是只管考试成绩高低而已
: 穷人家为什么穷是有他的原因的 不是因为小孩不够聪明 是因为小孩的爸妈
: 甚至爷爷奶奶走错路或者没人家努力 一代代输 是穷人家的长辈让小孩输在起跑点
: 你不勒紧裤带 不想办法突破现有的困境
: 就妄想要用一个联考来赢过人家三代的耕耘 到底是谁不切实际?
但是联考对于智力做了一个初步的筛选
所以你至少可以不用看到
一个连中文系都考不上的人
跑去做你的医生
然后一个白痴失误把你搞死
我们当然都知道有钱人的资源就是比较多
但是联考不管资源再多
最后考试的还是那个人
但多元入学不是
面试很大程度就已经在比家长了
学习历程档案是可以直接花钱请人来做
小论文,或者研究计划
我看过太多实验室博士生在帮忙写了
联考至少你看得到资源堆到一个人身上得到的成果如何?
所以我们说他公平
有钱人的小孩会亲自下场跟你一起来比赛
多元入学,不见得看得到资源堆出的成果
白痴富二代的还是那个白痴富二代
他连自己下来努力都不用
然后你就输掉了
接着看他们夺取高位
当驻外代表
还回过头来当你上司管你
所以我们说多元入学不公平
如果同样的位置依然不是我的
但我宁愿选一个有脑的富二代当上司
而不是一个学经历都比我低的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com