※ 引述《lili712 (7年级韭菜)》之铭言：
: 记者徐圣伦、翁聿煌
: 新北市三峡区重大死伤车祸的七十八岁肇事者余文正，昨天不治，检警已无法对肇事者
: 制作笔录及调查，只能靠现有事证等旁证研判肇事原因。据相关人士审慎过滤多支监视
: 器、行车纪录器画面后，目前认为可能的肇因是，事发前余翁先发生倒车擦撞事故，随
: 即左弯加速而去，可认定是在肇逃，随后发觉前方人车停等红灯阻路，此时车速极快，
: 慌乱下虽迅即做出左切闪避动作，但也误踩油门致轿车持续飞速前进，最后撞上分隔岛
: → REDROSES: 人死了随便讲，看谁信 61.231.184.226 06/01 14:10
检调在侦办之中，通常仅得凭专业判断真相
而就目前的状况来说，虽然人已经不在世了，但因为“过失致死”为非告诉乃论之罪，刑
事方面还是需要给出交代，无法草率结案
至于能否博得外界信任，则不是警方、地检署要考量的。
只不过，令人更气愤的是：
另有报导指出，余某家属没有应警方要求，在预定时间前往新北市政府警察局三峡分局录
取口供，同时还发生无法联系的状况
这样还能说他们是清白的吗？
虽然在事发后一开始，对他们的挞伐声此起彼落、未曾平息，但如今看来，似乎可以确立
他们置身事外的程度，已经快要令被害者们欲哭无泪了...
现阶段再谈“刑事”的事，已经毫无益处了
真正要追究的部分，应是在于“民事”方面的执行，既然犯保协会宣称已经“假扣押”完
成，担心至少还能减轻一些...