简单来说，就是地院也很无奈啦，今天如果判交保，地院也写不出可以让高院完全闭嘴的
理由，也可能是不想花力气去写，到时北检抗告下去高院撤回，又要开羁押庭，无限轮回
。
因此不如直接判羁押（看那精美复制贴上的延羁文，摆明随便写写的应付了事），把球丢
给律师自己去写理由充份的抗告文，若能说服高院撤回羁押
，到时再来判交保，也比较容易顺着高院撤销理由的纹理去写。
虽然很生气，但想想地院也是不容易，高院就是能玩地院，支持律师提抗告，虽然高院撤
回的可能性很低，但还是要拜托律师加油。
地院法官也是人，案件也很多，时间精力不是无限的，重点还是高院那关，不然地院法官
也只能依照北检不抗告的条件去办，不然没完没了，之前已经验证过一次了，高院若铁了
心要羁押，地院拿再多庭审证据也说服不了高院。
当然地院法官没有捍卫正义人权的勇气，很令人失望，这种法官也不值得尊重，被骂刚好
而已，说这种法官已丧失代表公平正义的司法审判资格，也不为过，认同版友说的，地院
法官至少也要试过一次，唉。
制度问题，建议检察官跟上级审都应限制抗告跟驳回的次数，才能在监督及独立审精神上
，取得平衡。
一审若有罪，我一定狂骂地院法官，希望司法不要沉沦至此。
司法改革之路漫长，大家一起坚持下去。