罢免非更大民主“公投才是”　游盈隆：大罢免尾大不掉民进党难忽视
https://www.ettoday.net/news/20250527/2967886.htm
记者陈家祥／台北报导ETtoday新闻
延烧全台的大罢免案，罢蓝委部分已有31位二阶连署达标，但罢绿委还是零。台湾民意基
金会董事长游盈隆今（27日）表示，大罢免没有正当性，因为2024选举刚过，立刻就开始
筹划罢免，这本来就站不住脚；他直言，罢免本身是人民的基本权利，但是并没有大于选
举，“罢免并不是更大的民主，更大的民主是公投”。他认为，大罢免尾大不掉，罢团串
连起来变成新势力，是民进党不能忽视的力量。
游盈隆今接受民众之声专访时说，回到根本的问题，人民会有怀疑是合理的，侦查不公开
、进入司法程序不要谈，这种说法是开法治倒车的说法。检察官代表的是行政权不是司法
权，法务部当然可以指挥检调办案，行政院长跟总统也当然可以指挥法务部长，这些都是
行政权的行使，所以人民会做这种怀疑是合理的。
游盈隆指出，以京华城案来看，从一开始社会就应该关切，且人身自由、言论自由、新闻
自由等基本自由都高于办案，“当然可以讲啊？怎么不能讲，这是三权分立的根本意思，
行政、立法、司法，权力制衡权力”。
接着民众党副秘书长许甫说，赖政府应该要思考，民意对立或不满意，知道问题在哪的话
、底下状况如此猖狂，应该要导正视听。游盈隆认为，回头看，民意也显示人们对于赖政
府司法改革表现，多数人是失望的，“总统必须回应民意，这才是民主国家的本色”。
另外，针对台湾民意基金会调查，有5成4民众不认同柯建铭倡议大罢免的态度，游盈隆认
为，台湾的公民们或是国人们，应该开始要正视这件事，罢免跟选举不大一样，罢免某个
程度有些人会觉得不关他的事；另个角度来讲，罢免虽然普遍被认为是公民基本权利，但
是柯总召主张的大罢免，这大多数人是不满意的，“从所做的调查可以发现，主流民意不
赞成居多数”。
未来2个月之内台湾就要举行罢免投票，这时候就会涉及到，如果是政治行为，就涉及到
投票率、投票方向的问题，多少人会投票；更深层的问题是，赞成要大罢免的人有几成会
出来、不赞成有几成会出来？这问题对台湾民主至关重要。
游盈隆也说，赞成大罢免的人有8成会出来投票，表示这群人凝聚力、投票动机强到令人
难以想像，“每一个选区的投票人口都会很多，绝对不是当年蔡正元那种冷战，这次如果
有蓝委相信那招，稳死的”。他说，民进党的群众现在是“罢掉越多越好”，全国各地成
群结党、相互拉抬刺激，是很可观的。
为什么民进党一定要跟大罢免保持距离？游盈隆直言，大罢免没有正当性，因为2024选举
刚过，立刻就开始筹划罢免，这本来就站不住脚。
其次，游盈隆提到，今年2月民进党秘书长林右昌公开回应媒体“不主张大罢免”，现在
搞大罢免赖总统怎么执政？相信这是权力核心的共识，所以对一开始全面性推动罢免，是
有保留，因此只说尊重公民团体的行动，没有说要主导。
但随着各地情势变化、热度升高，也影响到党部的想法，因此林右昌在3月时召集全国地
方党部主委开会讨论如何支援大罢免。一开始民进党是持保留态度，后来势做大后，变成
有压力，会被认为“你为什么不动？”，不动以后怎么支持你？这压力上来后不得不因应
，因此才说协助。
至于联电创办人曹兴诚是否真的会向赖清德告御状？游盈隆说，“这绝对是可能的，这种
事情无风不起浪”，重点是民进党一开始跟大罢免的关系是怎样，听说赖总统对于柯总召
的倡议、作为、说法，也是不同意的，但是罢团势越来越大、大到没办法不注意，就需要
一些因应，一直到现在，一些罢团应该还是对民进党不满。
游盈隆直言，罢免本身是人民的基本权利，但是并没有大于选举，“罢免并不是更大的民
主，更大的民主是公投，直接民主才是更大的民主”，公投创制法律、推翻政策，这才是
更高的直接民主。
游盈隆也说，大罢免变成尾大不掉，罢团变成新势力串连起来，也是不能忽视的力量。即
便是罢团，支持者里面有8成都是民进党支持者，要说跟民进党无关怎么说得通？主流民
意不赞成大罢免，但是赞成大罢免里面有8成是民进党支持者，这是铁的事实。
民进党说不介入罢免也介入了 选输不甘愿是不是台湾人的悲哀
全世界民主国家好像没有像台湾一样