这个大家都没仔细看门道
为什么民进党这么喜欢废死，并不是因为死刑犯是民进党心中最软的一块
其实是台湾人权指数是民进党心中最软的一块
多数国际人权评比（HRMI、Freedom House、CIRI、Political Terror Scale 等）都把“
是否保留并执行死刑”列为评分项目之一。
通常：
　‧ 废除或长期停用死刑 → 人权指数较高
　‧ 积极执行死刑 → 生命权／身体完整权分数下降 → 拉低整体人权评级
────────────────────────────
一、主要指标如何计入死刑
────────────────────────────
HRMI
　- 指标：“Safety from the State”八项之一＝Freedom from the Death Penalty
Freedom House
　- 在“公民自由”CL-6（法治）及 CL-7（个人权利）评估死刑是否属残酷或过度惩罚
CIRI / Political Terror Scale
　- 区分“合法处决”与“超法规处决”；若范围过广、程序不透明则扣分
────────────────────────────
二、为何死刑会拖低分
────────────────────────────
■ 生命权冲突
　联合国认为死刑难与《世界人权宣言》第 3 条（生命权）并存。
■ 程序与酷刑问题
　高执行率国家常伴随不公开审判、强迫自白、秘密处决等现象。
■ 适用范围过广
　对毒品、异见或非最严重罪行使用死刑，被视为“不成比例”。
────────────────────────────
三、简易数据对照（HRMI 2024 + Amnesty 统计）
────────────────────────────
◆ 全面废除 → 平均 8–9 /10（例：挪威、葡萄牙、加拿大）
◆ 法律保留但多年未执行 → 6–7 /10（例：澳洲、日本、美国多数州）
◆ 积极执行 → 3–5 /10 以下（例：伊朗、沙特阿拉伯、中国、北韩）
也就是说、民进党今天只要让大法官们实质废除死刑
台湾人权指数就可以每年躺着拿高分
然后再出口转内销营造民进党注重人权的形象跟政绩
根本就是三赢阿(民进党赢三次)
我建议你各位好好当个聪明被害人比较实际