结婚1460天只“爱爱”7次！嫩妻怕行房“吓到锁门”尪欲求不满结局曝
三立
2025/05/17 11:48
记者陈弘逸／南投报导
南投一对夫妻，婚后4年，仅有7次性生活，丈夫阿国（化名）要求生养子女，却被妻子小花
（化名）拒绝，还无故分房睡与锁房门，双方除性生活不协调，金钱观念也不合，男方贷款
替女方买车，原本小花允诺会分期缴款，事后却跳票，两人婚姻破裂，阿国向法院诉请离婚
获准，法院也判小花应给付60万车贷。
判决指出，男子阿国（化名）跟女子小花（化名）两人在2020年3月16日结婚，并同居在南
投县埔里镇；两人婚后4年，只有7次性生活，女方还无故要求分房睡与锁房门，原生家庭要
求生养子女，还被拒绝同房，无从受孕。
阿国控诉，跟妻子小花金钱观极端不合，除婚后买房，还要用男方名义花60万买车，当时允
诺会分期缴款，双方另订借贷契约，但却因贷款迟延缴款让他承受催款压力，身心俱疲。
阿国还说，妻子去念书就很少回家，在台中某大学念护理系，却跑去高雄工、居住，已分居
2个多月，认无法继续维持婚姻关系，无奈诉请离婚，并请求给付60万车贷。
审理时，女方并未出名，但透过手写书状答辩，同意离婚，性生活不协调，多次要求性行为
，因多次非本人意愿及生理因素，体力不支而拒绝，多次要求故而心生恐惧，才分房睡，也
并无胁迫车贷等事宜，此外车子，已无法使用，寄发行照办理报废手续。
法官认为，性生活频率、次数，不同夫妻间需求各不相同，难有平均标准，夫妻间性生活有
赖双方协调沟通并满足彼此需求，若不能彼此满足，婚姻因而生有破绽，双方结婚4年，仅
有7次性行为，女方又因男方的性生活需求，感到恐惧，才分房睡，显见婚姻破绽事由已生
，双方无心沟通、已无相互信赖扶持之心，婚姻基础显已荡然无存，诉请离婚准许。
至于60万车贷部分，小花清偿义务已因一期未能按期履行，阿国请求被告偿还全部借款，有
理由，因此，判女方应给付60万元，需付担4000元诉讼费。
https://bit.ly/4kt3wQc