1.媒体来源:
Ettoday 新闻云
2.记者署名:
黄哲民
3.完整新闻标题:
快讯／疑彭振声、邵琇珮认罪不单纯　柯文哲“2声请”全遭驳回
4.完整新闻内文:
台湾民众党前党主席柯文哲涉犯京华城等案、目前在押，他主张检方侦办期间，同案被告
彭振声、邵琇珮疑遭不正讯问而认罪，彭的侦讯并出现2小时空白，因此声请调阅检方书
记官的录音笔档案，想还原彭、邵2人应讯全部过程，但日前被台北地院承审合议庭裁定
驳回声请确定。
柯文哲本件声请点名台北地检署3位书记官，在侦办京华城案期间，随检察官参与彭振声
于2024年9月3日及4日、邵琇珮于同月2日及3日的侦讯，要求北院派员到这3位书记官办公
室，调取3人讯问时所用录音笔，以及重制于办公室电脑的录音备份档案。
裁定理由指出，柯文哲本件透过辩护律师团提起的保全证据声请，依法限于将供调查的证
据有湮灭、伪造、变造、藏匿或碍难使用之虞时，为保障被告防御权、防止证据灭失或发
生碍难使用的预防措施，且该证据与待证事实具有事实上关联性。
但柯文哲与辩护律师团已具状声请调阅京华城等案侦讯光盘，共约142人、486份笔录，北
院已烧录成25张光盘陆续交付柯和律师团，内容包括柯本件声请的彭振声、邵琇珮侦讯录
影录音，难认证据已有湮灭、伪造、变造、隐匿或碍难使用之虞。
此外，彭振声与邵琇珮从未主张遭检方不正讯问，彭在法院出庭时更供称侦讯录影录音出
现2小时空白，是因当时在看守所应讯，遇到用餐时间要回舍房吃晚餐及服药，他不在场
、当然就没录影，且他的2位辩护律师全程在场，彭并强调检察官问话态度都很好。
合议庭认为柯文哲本件声请，未举证检方书记官在侦讯过程打笔录时，有无使用私人录音
笔录音，也没叙明此举和本案待证事实具有事实上关联性，况且侦讯录影录音光盘已交付
柯和辩护律师团，没必要另外调取书记官私人使用物品及办公室电脑档案，据此驳回声请
确定。
此外，柯文哲今年（2025年）4月2日，被戒护到卫生福利部台北医院做输尿管镜手术，住
院1晚送回台北看守所，辩护律师团替他声请具保停止羁押以便就医，合议庭函询医院确
认柯取出1颗1公分X0.5公分结石、无残留结石也没感染，不符合“现罹疾病，非保外治疗
显难痊愈”条件，日前同样驳回声请，可抗告。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20250516/2961856.htm
6.备注:
柯文哲“2声请”全遭驳回