“死刑”是不可逆的重刑，需要最高层次的司法确信跟共识；判人死刑不能只是投票，而是
必须考量整体司法价值的共同承担。而死刑在法院合议庭必须一致决，有其宪政和人权的背
景。
事实上，台湾并没有废死，实质上法律仍然存在死刑，蓝白故意将反废死议题绑住公投，其
政治目的非常明确，无非是想借由主张让人民决定死刑的存废，塑造自己与平民百姓站在一
起，讨好反废死的民意，说穿了，就是怕被罢免而已！
死刑的存废不但涉及人权，司法制度，宪法的价值，更应透过专业辩论探讨，而非被情绪勒
索，动员民粹，用公投方式来凌驾，更不应沦为政党操作民粹的武器。所以台湾的联系新的
目前门槛提高高，严谨审慎，但目前台湾的《刑法》、《刑事诉讼法》仍保留60多项犯罪行
为最重可判处死刑。
我建议蓝白委员，与其因怕被罢免急着搞诈骗空壳公投，不如虚心检讨为何罢绿委过程荒腔
走版，连署错误率这么高，包含上千份的死亡连署，被司法调查了，还公然违法包围北检抗
议。我只能说，不适任立委被罢免掉，真的刚好而已！
https://i.imgur.com/9jhIzMp.png