※ 引述《donkeyNew (老驴)》之铭言：
: 刚刚又看到台视针对林的证词做的报导，再回头仔细看了这篇新闻发现也是台视做的，
: 我不禁有个疑问，那就是柯文哲到底欠台视多少钱？
: 为什么台视要如此带有恶意地写出这些报导？
: 560%明明就是监察院纠正的，却刻意淡化，反而用标题强调柯文哲下条子，
: 这种刻意为之的行为，如果说柯文哲欠了台视1500万我都信，
: 甚至详细报导林钦荣的证词，律师说了啥都只字不提，
: 然后就直接一句不够精准，搞得好像律师被林单方面反驳一样。
: 这还不够，为了营造出林的证词真的很可信，
: 后面再故意忽略民众党针对林的证词所提出的反驳，
: 反而着重在黄国昌说林是带有恨意的，意图制造一种黄是在故意抹黑，
: 最后再制造一种柯文哲律师团很着急，被林踩到痛脚一样。
: 台视做这么恶意的报导到底是为什么？ 是不是柯文哲欠了台视很多钱？
: 否则为什么身为老三台，明明不是三民自，却要刻意偏向报导呢？
: 到底柯文哲欠了台视多少钱？ 要这样被恶搞？
柯文哲总统大选前
有人一直说台视友柯
当时还没人信我是假的
现在总算有人信了
从2010年前后
那时觉得台视公正就一直看他们
到了2016年左右
开始出现明褒绿暗贬蓝的新闻
而且还越来越多
所以2020年以后就不看了
明褒暗贬的新闻就举总统大选的新闻
前提是赖、侯、柯三人都有出席活动
台视新闻的手法如下：
主播讲三人出席活动
最先侯出席不知道什么的活动
一开口就是批评赖
看起来毫不留情的态度
之后播一小段侯在活动中的影像
然后是由记者负责讲解
接下来跳柯的活动影片
也是不太知道是什么活动
有让柯在舞台上讲一、两句话
然后播批评赖、侯的片段
说会超越他们之类的话
之后同样记者讲解
播柯的一小段活动影像
最后跳赖的活动影片
这次记者表明赖参加什么活动
还让赖在舞台上讲了四五句
后来才针对侯、柯的话反击
但赖的话听起来很有风度
最后一样用一小段影片
加上记者讲解并收尾
这个新闻给我感觉是
侯友宜不客气的批评
柯文哲算有风度
但自以为超越蓝绿
赖清德君子风范回应
当初发现政治新闻都是用这种手法
难怪我高中前会觉得公正